El PSOE pide al Gobierno copia de las tres auditor¨ªas sobre la cl¨ªnica Puerta de Hierro

Los resultados de la tercera auditor¨ªa practicada sobre la gesti¨®n de la cl¨ªnica Puerta de Hierro, de la Seguridad Social, pueden ser hechos p¨²blicos en breve, y su evaluaci¨®n completa est¨¢ a punto de ser entregada al ministro de Sanidad, Alberto Oliart. El Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE), seg¨²n inform¨® ayer, ha solicitado al Gobierno copia de las tres auditor¨ªas realizadas y anuncia la pr¨®xima presentaci¨®n de un manifiesto p¨²blico sobre corrupci¨®n. Por otra parte, el director m¨¦dico de la mencionada cl¨ªnica prest¨® ayer declaraci¨®n ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 20 de Madrid.

Paralelamente, una nueva filtraci¨®n informativa permite conocer con detalle las conclusiones de la primera auditor¨ªa oficial practicada en dicha cl¨ªnica, hace m¨¢s de un a?o, por interventores de Hacienda, y sobre la que, hasta ahora, se hab¨ªa guardado silencio.Como informaba EL PA?S ayer, esta auditor¨ªa coincide en varios puntos con la segunda auditor¨ªa o informe, realizado por los servicios de inspecci¨®n del Instituto Nacional de la Salud, y cuyos datos levantaron una fuerte pol¨¦mica al trascender a los medios de comunicaci¨®n, antes de que las altas esferas del Ministerio tomaran una decisi¨®n p¨²blica al respecto.

Los resultados de la tercera auditor¨ªa, seg¨²n apuntan fuentes que, pr¨®ximas a la misma, parecen coincidir, al menos en algunos aspectos, con conclusiones del informe de los inspectores del Insalud, el cual detectaba presuntas irregularidades administrativas en la citada cl¨ªnica.

En 1979, y durante el tiempo de titularidad de Juan Rovira Tarazona como ministro de Sanidad y Seguridad Social, un equipo de la Intervenci¨®n del Estado en la Seguridad Social, dirigido por Elvira Rodr¨ªguez Herrer, realiz¨® en Puerta de Hierro una auditor¨ªa de car¨¢cter contable principalmente. Conocido el hecho por el director general del Insalud, Jos¨¦ Luis Izaguirre, orden¨®, ya en 1980, que los servicios de inspecci¨®n del Insalud practicasen otro informe de car¨¢cter fundamentalmente sanitario.

En octubre, poco despu¨¦s del cambio de titular en este Ministerio, Jos¨¦ Luis Izaguirre solicit¨® al equipo inspector la entrega de resultados en el punto en que, hasta ese momento, se hubiese llegado en dicha inspecci¨®n.Posteriormente, se produjo el cese de Izaguirre. Al contrario de lo sucedido con los resultados de la primera auditor¨ªa, los cuales han permanecido silenciados hasta ahora, el informe de los inspectores del Insalud se filtr¨® a la opini¨®n p¨²blica. Las presuntas irregularidades que se detectan, y no s¨®lo en esta cl¨ªnica, sino a nivel nacional, seg¨²n otro informe m¨¢s amplio y gen¨¦rico, originan una pregunta parlamentaria comunista, una petici¨®n socialista para que se trate en el Parlamento esta problem¨¢tica, y la propia petici¨®n del nuevo ministro de Sanidad y Seguridad Social, Alberto Oliart, para que sea una comisi¨®n parlamentaria quien abra una investigaci¨®n, al margen de las diligencias judiciales que ya se instru¨ªan en el Juzgado n¨²mero 20 de Madrid. A continuaci¨®n, y seg¨²n explican los altos representantes ministeriales, se produce una fase de reorganizaci¨®n de cargos dentro de la cual se cesa al jefe de los servicios de inspecci¨®n del Insalud y se ordena una tercera auditor¨ªa sobre la cl¨ªnica Puerta de Hierro, la cual se encarga en esta ocasi¨®n a los servicios centrales de inspecci¨®n del Ministerio.

Se desvela la auditor¨ªa de Hacienda

El anuncio de esta tercera auditor¨ªa -que ya ha terminado- se present¨® como un intento de ahondar m¨¢s a fondo, al tiempo que se interpretaba en diversos sectores como una descalificaci¨®n de las anteriores. El hecho cierto es que se inici¨® el 26 de noviembre, dirigida por un subdirector general, Camilo Sueiro, y dependiente de forma directa de Jos¨¦ Antonio de Torres Vargas-Z¨²?iga, director general de Inspecci¨®n y Personal del Ministerio, y que pr¨®ximamente podr¨¢n conocerse s as conclusiones.La llamada auditor¨ªa de Hacienda, sobre la que nunca se dieron datos, pero sobre la que los directores de la cl¨ªnica Puerta de Hierro se?alaron que no hab¨ªa reflejado ninguna irregularidad importante, ha podido ser conocida en los ¨²ltimos d¨ªas por EL PA?S. En su texto se advierten notables coincidencias con el informe realizado meses despu¨¦s por los servicios de inspecci¨®n del Insalud. Cabe apuntar que en sus conclusiones, firmadas por Elvira Rodr¨ªguez en diciembre de 1979, la auditor¨ªa de Hacienda se?ala ?defectos observados en el funcionamiento de esta instituci¨®n debidos al propio centro, en unos casos, y en otros al sistema instituido por el ente gestor?. Las conclusiones distinguen entre cuestiones ?contables y cuestiones operativas, funcionales o de control?, y en todas ellas, ?las que son imputables al sistema y las que lo son al propio centro?.

Demasiados temas a revisar

La auditor¨ªa reitera en diversos puntos asuntos como: la ausencia de contabilizaci¨®n de los honorarios de los facultativos facturados por el centro por asistencia a enfermos privados; el deficiente control sobre cobros, por lo que se aconseja que una persona independiente deber¨ªa verificar que todos los talones recibidos se ingresan en las cuentas bancarias de la instituci¨®n; en el arqueo de caja se encontraron partes de caja de d¨ªas anteriores sin firmar y a l¨¢piz, y falta de evidencia escrita de que se llevaran a cabo arqueos por el administrador; falta de registros administrativos por los que verificar si los servicios a enfermos privados en policl¨ªnicas hubieran sido facturados y contabilizados; elevado porcentaje de historias cl¨ªnicas inlocalizadas, y ausencia de ¨®rdenes de tratamiento espec¨ªfico para pacientes supuestamente afiliados a la Seguridad Social; la instituci¨®n no retiene impuesto alguno al abonar a los facultativos sus honorarios por pacientes privados; ni se aplica el impuesto sobre tr¨¢fico de empresas a las facturaciones de los servicios prestados a las mutuas patronales, etc¨¦tera.