Reagan podr¨ªa incumplir algunas de las condiciones firmadas

La Administraci¨®n Reagan anunci¨® ayer que estudiar¨¢ con el m¨¢ximo detalle los puntos del acuerdo suscrito entre Washington y Teher¨¢n para liberar a los 52 rehenes norteamericanos, que fueron considerados nuevamente por el propio Ronald Reagan como prisioneros de guerra. Ello podr¨ªa significar el incumplimiento de una parte de lo firmado con Ir¨¢n. Los ex rehenes recibieron ayer muy emotivamente la visita del ex presidente Jimmy Carter, que acudi¨® a la base de Wiesbaden, donde los 52 norteamericanos esperar¨¢n hasta este fin de semana mientras son sometidos a pruebas m¨¦dicas.Tanto, Reagan como Richard Allen, director del Consejo de Seguridad Nacional, y Alexander Haig, confirmado ayer por el Senado norteamericano como secretario de Estado, consideraron las condiciones satisfechas por Estados Unidos a Ir¨¢n como ?el pago de un rescate?.

Estas informaciones parecen confirmar que el presidente norteameriuano piensa adoptar una actitud de firmeza a la hora de encarar las cl¨¢usulas suscritas por Jimmy Carter con el r¨¦gimen de Teher¨¢n para conseguir la puesta en libertad de sus 52 compatriotas, algunos de los cuales han manifestado telef¨®nicamente a sus familias que fueron sometidos a tratos inhumanos por parte de algunos de sus captores.

John McKell, uno de los marines nortearriericanos que ten¨ªa encomendada la custodia de la Embajada, se?al¨® ayer telef¨®nicamente a sus familiares que en una ocasi¨®n uno de sus guardianes le asegur¨® que su madre hab¨ªa muerto, siendo esto completamente falso. Hasta el mornento, sin embargo, los periodistas no han tenido acceso directo a los rehenes.

Jimmy Carter, por su parte, afirm¨® en un comunicado posterior a su emocionante encuentro con los 52 ex cautivos que las autoridades iran¨ªes hab¨ªan realizado un ?acto terrorista?, provisto adem¨¢s de salvajismo. Carter dijo tambi¨¦n que en ning¨²n momento Washington retendr¨¢ fondos iran¨ªes, pero s¨ª se?al¨® que ?Ir¨¢n no obtendr¨¢ por este crimen ning¨²n beneficio econ¨®mico?.

P¨¢ginas 2 y 3