Los laboristas brit¨¢nicos se opondr¨¢n a la vigencia de la ley Antiterrorista

El Partido Laborista brit¨¢nico -en la oposici¨®n- se opondr¨¢ a la renovaci¨®n de la actual ley de prevenci¨®n del terrorismo cuando esta legislaci¨®n se presente en el Parlamento para una nueva pr¨®rroga de seis meses.Al anunciar esta decisi¨®n, el presidente del grupo parlamentario laborista de libertades civiles, Robert Kilroy-Silk, destac¨® la importancia pol¨ªtica de la misma, ya que abre un nuevo enfoque en el planteamiento de la lucha antiterrorista.

Hasta ahora, tanto el Partido Conservador como el Laborista y el Liberal hab¨ªan estado de total acuerdo en la pol¨ªtica del Gobierno de turno en cuanto al terrorismo, especialmente en el enfoque del problema de Irlanda del Norte.

Desde que comenzaron los disturbios en esa provincia, hace once a?os, no se produjo nunca un debate en el Parlamento de Westminster que criticara la actuaci¨®n del Gobierno frente al problema, con excepci¨®n de las intervenciones de los diputados del Ulster, directamente interesados.

El cambio de actitud en el Partido Laborista se basa, seg¨²n declaraciones de Kilroy-Silk y otros parlamentarios, en que la polic¨ªa del Reino Unido est¨¢ usando los poderes de la ley antiterrorista con fines que no est¨¢n directamente relacionados con el terrorismo.

Esta ley, que se renueva cada seis meses y lleva seis a?os en vigor, contempla la detenci¨®n de sospechosos de actos terroristas por un plazo de hasta siete d¨ªas sin formular acusaci¨®n o juicio previo, as¨ª como la deportaci¨®n sumarla de sospechosos y da mayores facilidades a la polic¨ªa para efectuar registros domiciliarios.

En la Comisi¨®n Europea de Derechos Humanos se han formulado varias denuncias contra la aplicaci¨®n de esta legislaci¨®n brit¨¢nica.

Entre ¨¦stas se encuentra la del irland¨¦s Daniel Ryan, que vivi¨® en Inglaterra desde 1949 hasta que fue deportado, y las de dos brit¨¢nicos y un irland¨¦s detenidos sin acusaci¨®n.