Fandos, Segrelles y H¨¦ctor N¨²?ez, citados por el Comit¨¦ de Competici¨®n

El Comit¨¦ de Competici¨®n cit¨® para el pr¨®ximo lunes, en Madrid, al ¨¢rbitro de Primera Divisi¨®n Manuel Fandos, al ex colegiado Jos¨¦ Segrelles y al secretario t¨¦cnico del Atl¨¦tico, H¨¦ctor N¨²?ez. El comit¨¦ federativo tiene la intenci¨®n de someter a un careo a estas tres personas, cuyos nombres han aparecido como implicados en el presunto intento de soborno del Sp¨®rting-Atl¨¦tico, denunciado por el diario deportivo Dicen.

El Atl¨¦tico, por su parte, present¨® ayer, en Madrid, una querella, en la que solicita una indemnizaci¨®n de 250 millones, contra Miguel Ors, y hoy lo har¨¢, con indemnizaci¨®n de cien millones, en Barcelona, contra el citado peri¨®dico.En torno al pol¨¦rnico asunto se ha abierto una serie de contradicciones y puntos oscuros, que el Comit¨¦ de Competici¨®n tratar¨¢ de averiguar dentro de su competencia deportiva, mientras la jurisdicci¨®n ordinaria comenzar¨¢ su acci¨®n a trav¨¦s de los juzgados correspondientes. En las declaraciones de Fandos a EL PAIS y a otros medios informativos ha mantenido que ¨¦l en ning¨²n momento ha mencionado ni al Atl¨¦tico ni a H¨¦ctor N¨²?ez, y que estos nombres tampoco aparecen en la carta que, en su momento, envi¨® al Comit¨¦ de Arbitros. Sin embargo, el hecho de que el Comit¨¦ de Competici¨®n cite a declarar el lunes a las tres personas aludidas puede inducir a pensar lo contrario.

Por otro lado, el presidente del comit¨¦ de ¨¢rbitros, Jos¨¦ Plaza, declaraba ayer en Marca que la denuncia del intento de soborno se la comunic¨® Fandos, por tel¨¦fono, ?al d¨ªa siguiente de celebrarse el partido. Fandos ha afirmado que lo hizo antes del encuentro. La carta enviada al comit¨¦ arbitral lleg¨® asimismo la semana posterior al Sp¨®rting-Atl¨¦tico. Queda pendiente tambi¨¦n de una explicaci¨®n convincente la actitud de Segrelles, al ponerse en contacto con Fandos cuando sus relaciones no eran cordiales y pr¨¢cticamente no se hablaban desde hac¨ªa tiempo. Todo ello un d¨ªa despu¨¦s de que H¨¦ctor N¨²?ez estuviera en Valencia y charlara con el propio Segrelles.

Querellas criminales

En las dos querellas criminales que, por lo pronto, presentar¨¢ el Atl¨¦tico -que constan de cuatro a cinco folios y llevadas a efecto por el abogado Francisco Bermejo- se estima que, en la publicaci¨®n del citado art¨ªculo ?no existe el animus narrandi propio de la labor del periodista, sino unas afirmaciones tajantes acerca de un hecho que se da como seguro, y que entran de lleno en el animus injuriandi. ?Solamente en la portada -se afirma- ya existen suficientes motivos como para que se admita a tr¨¢mite la querella?. Esta ha sido puesta por el Atl¨¦tico, como entidad, contra el director del diario Dicen.La querella deja abierta la posibilidad a otras posibles acciones judiciales contra ?aquel o aquellas personas que han podido facilitar la noticia con ¨¢nimo injurioso y atentatorio a la honorabilidad de una entidad o personas f¨ªsicas?. El abogado Bermejo se?al¨® a EL PAIS que, ?de confirmarse la noticia difundida en alg¨²n medio informativo de que ha sido el propio Pablo Porta el transmisor, el que ha puesto en bandeja esta carta que, seg¨²n se dice, se guardaba en el m¨¢s estricto secreto, obviamente se tramitar¨¢ acci¨®n judicial contra ¨¦l?. En el programa Hora 25, Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa afirm¨® poseer pruebas de que fue el propio Porta quien facilit¨® la informaci¨®n de la carta de Fandos, extremo que a este peri¨®dico tambi¨¦n aseguraron otras fuentes, aunque no pudo confirmarlo de forma oficial. EL PAIS intent¨® ponerse en contacto con el propio Porta, a fin de que ¨¦ste afirmara o negara dicha posibilidad. La publicaci¨®n de esta noticia, seg¨²n miembros pr¨®ximos al Comit¨¦ de Competici¨®n, va a hacer m¨¢s dif¨ªcil concretar las investigaciones en torno a otras irregularidades que la Federaci¨®n Espa?ola manten¨ªa ?en secreto?. Jos¨¦ Plaza, presidente del Comit¨¦ de Arbitros, en sus declaraciones a Marca -ayer estaba fuera de Madrid- dec¨ªa que ?la publicidad de esta denuncia no tiene nada que ver con el comit¨¦ que presido.

En relaci¨®n con la querella presentada contra Miguel Ors, la cuant¨ªa de indemnizaci¨®n de la misma se estima superior a la del diario Dicen, por la amplitud en la difusi¨®n del medio, a juicio del abogado Bermejo. Por su parte, la junta directiva de la delegaci¨®n de Madrid de la Agrupaci¨®n de Periodistas Deportivos remiti¨® a la agencia Efe una nota en la que se?ala su ?plena solidaridad con Miguel Ors, quien ni injuri¨® ni ofendi¨® al Atl¨¦tico de Madrid, sino que se limit¨® a recoger una informaci¨®n publicada por un diario barcelon¨¦s, recogida luego por otros medios?.