El director de "Roc¨ªo" recurrir¨¢ contra el secuestro judicial del documental

Fernando Ruiz Vergara, director de la pel¨ªcula Roc¨ªo, prohibida en todo el territorio nacional por orden del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Sevilla, presentar¨¢ hoy un recurso de apelaci¨®n contra la decisi¨®n judicial de secuestrar el citado largometraje y abrir un sumario por los presuntos delitos de injurias graves y escarnio a la religi¨®n cat¨®lica. La pel¨ªcula hab¨ªa sido galardonada en el Festival Internacional de Sevilla con el premio a la mejor obra en 35 mil¨ªmetros sobre tema andaluz.

El joven director sevillano a¨²n no ha recibido notificaci¨®n oficial alguna de la apertura de este sumario. Es sabido, sin embargo, que los demandados habr¨¢n de prestar declaraci¨®n sobre el caso el pr¨®ximo d¨ªa 21 de abril, de acuerdo con la comunicaci¨®n remitida por el juzgado al Ayuntamiento de Pilas, localidad donde deb¨ªa haber sido proyectado el filme ayer, viernes.Seg¨²n fuentes judiciales solventes, la orden de secuestro -adoptada a instancias del querellante, Jos¨¦ Mar¨ªa Real Escala, y otras personas no identificadas- es una medida precautoria para la que el juez tiene facultad discrecional plenamente reconocida en la legislaci¨®n vigente. El recurso presentado deber¨¢ ser respondido mediante un auto motivado en el que se expondr¨¢n las razones originadoras del sumario.

Hay que subrayar que el jueves fue presentado otro recurso ante el juzgado de instrucci¨®n por parte del alcalde de Pilas, Jos¨¦ Su¨¢rez, que fue quien recibi¨® la comunicaci¨®n requiri¨¦ndole la entrega de la copia del documental que iba a proyectarse en esta poblaci¨®n, dentro de las actividades culturales programadas por la Delegaci¨®n Municipal de Cultura. Roc¨ªo, que obtuvo el premio del Festival Internacional de Cine de Sevilla a la mejor pel¨ªcula de 35 mil¨ªmetros sobre tema andaluz, formaba parte de un ciclo de cine en el que se inclu¨ªan las pel¨ªculas Novecento, Norma Rae y El nido.

Recogida de firmas

En relaci¨®n con la recogida de firmas en este pueblo oponi¨¦ndose a la proyecci¨®n de la pel¨ªcula (v¨¦ase EL PAIS de ayer), debe aclararse que esta iniciativa surgi¨® despu¨¦s de que la Hermandad del Roc¨ªo de Pilas tratase de convencer al Ayuntamiento de que la pel¨ªcula no deb¨ªa ser proyectada. Entre las razones esgrimidad por la Hermandad estaba la supuesta amenaza de la Hermandad de Almonte -centro de la popular romer¨ªa- de volver de espaldas a la Virgen a su paso por la casa de Pilas, en el Roc¨ªo, durante la tradicional procesi¨®n.Aparte de esta advertencia, el propietario del cine Murillo, donde estaba programada Roc¨ªo, recibi¨® durante varios d¨ªas numerosas amenazas de da?os a su local y a su persona. La citada recogida de firmas provoc¨®, de otro lado, una recogida de firmas de sentido contrario, exigiendo la proyecci¨®n de la pel¨ªcula, mientras que los concejales de UCD solicitaban la celebraci¨®n de un pleno municipal extraordinario sobre el caso. El Ayuntamiento pile?o cuenta con seis concejales del PCA, cinco de UCD y dos del PSOE.

El alcalde, Jos¨¦ Su¨¢rez, precis¨® a este peri¨®dico: ?No me explico c¨®mo pueden seguir sucediendo estas cosas. Ni la Hermandad, ni el Ayuntamiento, ni nadie tienen por qu¨¦ ser censores del s¨¦ptimo arte. Habr¨ªa que preguntarse qui¨¦nes son los que no quieren que se vea la pel¨ªcula, y adem¨¢s, ?no hay suficientes obispos y cardenales para dictaminar si la pel¨ªcula constituye un escarnio a la religi¨®n??. Finalmente, el querellante, Jos¨¦ Mar¨ªa Real, no pudo ser consultado ayer por EL PAIS por encontrarse fuera de su domicilio de Almonte (Huelva). Una persona del servicio, que declar¨® no haber visto Roc¨ªo, mostr¨® su indignaci¨®n por la pel¨ªcula.