Las tropas surafricanas que invadieron Angola se retiran a sus bases

LisboaLas tropas surafricanas que invadieron Angola a principios de semana se han retirado hacia sus bases, seg¨²n informa en Lisboa la agencia oficial de noticias angole?a Angop. Mientras tanto, el Consejo de Seguridad continuaba discutiendo anoche la situaci¨®n creada en el suroeste africano tras haber recordado su presidente que "siguen en vigor" antiguas decisiones de la ONU en las que se condenaba sin paliativos "al r¨¦gimen racista de Pretoria".

En el Consejo de Seguridad se distinguen tres corrientes a la hora de reaccionar ante la invasi¨®n surafricana de las provincias del sur de Angola. Estas corrientes, enfrentadas entre s¨ª, promueven resoluciones que van desde la expresi¨®n del simple sentimiento por lo ocurrido a la exigencia de la condena m¨¢s firme.

Washington, condescendiente

La postura m¨¢s condescendiente es la que mantiene Estados Unidos, que, aunque deplora las actividades militares de Pretoria, las coloca en el contexto de las incursiones del SWAPO (Organizaci¨®n Popular del Suroeste Africano) en Namibia, incursiones que se realizan, asegura, con el apoyo de Cuba y de la Uni¨®n Sovi¨¦tica. Lapetici¨®n m¨¢s radical parte de los pa¨ªses africanos, que reclaman una condena categ¨®rica del r¨¦gimen de Pretoria. Entre ambas posturas se encuentra la de los pa¨ªses que desean una declaraci¨®n del presidente del Consejo que no muestre una excesiva severidad.

Acuerdo de compromiso

Una idea del acuerdo de compromiso que puede adoptar el Consejo la representa la soluci¨®n dada a la primera jornada de debates. En esta sesi¨®n el representante estadounidense, Charles Lichenstein, hab¨ªa impedido la redacci¨®n de una resoluci¨®n un¨¢nime del alto organismo que exigiera la retirada de las tropas invasoras.Tras arduos intentos de convencer a Estados Unidos de que la invasi¨®n surafricana de Angola requer¨ªa el mismo tono condenatorio que otras anteriores aprobadas por Washington, una intervenci¨®n jur¨ªdica del canciller paname?o, Jorge Illueca, presidente del Consejo de Seguridad, consigui¨® desbordar la oposici¨®n norteamericana a desligar la agresi¨®n del Sur¨¢frica de la presencia de tropas cubanas en Angola.Illueca, ante el asombro de Lichenstein, hizo constar en acta que "siguen en vigor" anteriores decisiones de la ONU en las que se condena al r¨¦gimen de Pretoria. "En vista de la situaci¨®n", declar¨® el representante paname?o, "estimo oportuno recordar que los preceptos contenidos en la resoluci¨®n 435 del Consejo de Seguridad, aprobada el 27 de junio de 1980, siguen vigentes".En aquella ocasi¨®n, con el voto un¨¢nime del Consejo, incluido el de Estados Unidos, se aprob¨® la condena "al r¨¦gimen racista de Sur¨¢frica por la premeditada invasi¨®n de Angola, en flagrante violaci¨®n de la soberan¨ªa, integridad territorial e independencia de ese pa¨ªs".