La ley califica de "exterminio in¨²til" la interrupcion del embarazo para evitar la deficiencia mental

El retraso mental de origen prenatal es s¨®lo un peque?o porcentaje de la totalidad de los casos de retraso mental, aunque constituye una proporci¨®n sensiblemente mayor de los retrasos graves que se manifiestan en los primeros a?os de la infancia, seg¨²n se?al¨® Albert W. Liley en la reuni¨®n de expertos de la Conferencia Iberoamericana de Ministros de Sanidad y Bienestar Social en Madrid.

El famoso cient¨ªfico neozeland¨¦s expres¨® su discrepancia sobre los resultados del diagn¨®stico prenatal, cuya aplicaci¨®n pr¨¢ctica principal conduce a la interrupci¨®n del embarazo, medida ?destructiva? que ?no constituye un enfoque ideal de los problemas de los impedidos?.Seg¨²n Albert Liley, los ¨²ltimos avances registrados en el ¨¢mbito del diagn¨®stico prenatal han hecho abrigar a algunos la idea de que la utilizaci¨®n de sus t¨¦cnicas puede evitar el retraso mental en general.

Este punto de vista es calificado por Liley como ?simplista?. Liley asegura que es posible recurrir a medidas preventivas ¨²tiles, por escasos que sean los recursos econ¨®micos y tecnol¨®gicos de que disponga un pa¨ªs, exigencia esta consiguiente a la utilizaci¨®n del diagn¨®stico prenatal.

?El diagn¨®stico de enfermedades del feto mediante el an¨¢lisis del l¨ªquido amni¨®tico naci¨® con el prop¨®sito de perfeccionar el tratamiento de los fetos afectados por la enfermedad hemol¨ªtica Rh?, se?ala. ?En la actualidad, la t¨¦cnica se ha ampliado hasta abarcar el diagn¨®stico de una serie de trastornos para los cuales, desgraciadamente, no existe hoy una terapia eficaz. La ¨²nica finalidad a la que puede servir este m¨¦todo es la interrupci¨®n del embarazo?.

Las consecuencias de esta t¨¦cnica, denominada por el cient¨ªfico neozeland¨¦s como de ?exterminio?, no s¨®lo no resuelven el problema, sino que en algunos casos lo acent¨²an.