Las dos superpotencias y el rearme

( ... ) Un emperador est¨¢ de nuestro lado y el otro no. La tendencia a considerar a ambos como amenazas paralelas es peligroso. Los rusos han encontrado m¨¢s dif¨ªcil que los americanos el poder limitar sus ambiciones militares. Los americanos comenzaron a desarmarse despu¨¦s de la guerra. Los rusos no hicieron lo mismo. Los americanos disminuyeron sus gastos militares en 1970, en t¨¦rminos reales. Los rusos aumentaron los suyos. El aparenltemente inexorable rearme ruso es un heclio cruel de la vida que no podemos desechar.Puede suceder que los rusos sufran de un exceso de tensi¨®n y quieran negociar desesperadamente un control de armamentos. Es casi seguro que no intentan atacarnos directamente. Es leg¨ªtimo preguntarse si los rusos son tan fuertes realmente como parece, recordando la falta de garant¨ªa que ofrecen sus equipamientos y el de sus aliados europeos.

Pero ning¨²n Gobierno europeo responsable puede arriesgarse a que la balanza de poder contin¨²e inclin¨¢ndose en favor de la Uni¨®n Sovi¨¦tica. Aun imaginando las m¨¢s puras intenciones pac¨ªficas y defensivas de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, esto no proporciona garant¨ªas para el futuro( ... ).

Lo mejor que se puede hacer es regresar a la mesa de negociaciones para llegar a un acuerdo sobre el control de armamentos. A los rusos les convendr¨ªa rebajar sus gastos de armamento, y adem¨¢s est¨¢n sometidos a la presi¨®n de la opini¨®n mundial y deben demostrar sus intenciones pacifistas. Tambi¨¦n los americanos tienen problemas econ¨®micos y est¨¢n bajo la fuerte presi¨®n de sus aliados europeos. Ambos se han comprometido a negociar, aunque difieren profundamente sobre el diagn¨®stico del problema(...)

. 2 de octubre