El valiente capit¨¢n

En la edici¨®n correspondiente al d¨ªa 4 de octubre del diario de su direcci¨®n, publican dentro de la seccion Cartas al director, la titulada por ustedes El valiente capit¨¢n.

Tras su lectura, esperaba una aclaraci¨®n de ustedes en el sentido de que no existi¨® animus iniurandi al calificar como "delincuentes y cobardes" a los implicados en el sumario del 23 F, en general, y al capit¨¢n Dusmet, en particular. Dado que esta aclaraci¨®n no se produjo, entiendo que su peri¨®dico se ratific¨¢ en calificar al capit¨¢n Dusmet de "delincuente y cobarde".

Se?or director yo no soy golpista y desapruebo, total y absolutamente, la intentona del 23 F. La califiqu¨¦ en su momento y la sigo calificando hoy como falta de ¨¦tica, est¨¦tica y eficacia.

Pero ello no quiere decir que me parezca l¨ªcito el que desde tribunas como la que usted ocupa se enciza?e el tema m¨¢s de lo que ya lo est¨¢.

El capit¨¢n Dusmet, al que conozco desde hace m¨¢s de ochoa?os, pues realic¨¦ a sus ¨®rdenes las pr¨¢cticas de alf¨¦rez, no es ni un delincuente ni un cobarde; en consecuencia, creo que es de estricta justcia una rectificaci¨®n p¨²blica por su parte.

En el caso de que ¨¦sta no se produzca, me ofrezco gustoso para que, en mi presencia, trate de delincuente y/o cobarde al capit¨¢n Dusmet Garc¨ªa-Figueras. Obvio es decir que tal evento puede tener lugar donde, cuando y c¨®mo usted prefiera, pues disfruto, gracias a Dios, de total libertad de movimientos.

Espero que por una vez no incurran en el habitual sectarismo y falta de originalidad de su periodico titulando esta carta, en el supuesto de que la publiquen, como El valiente abogado. Calificativo este, valiente, que jam¨¢s osar¨¦ atribuir ni a usted ni a su peri¨®dico./

Abogado. Madrid.