Jos¨¦ Luis Abell¨¢n reivindica la originalidad hist¨®rica del pensamiento espa?ol

?Yo creo que actualmente en Espa?a hay un anhelo profundo de transformaci¨®n y de cambio de la sociedad, aunque al mismo tiempo algunos grupos retr¨®grados intentan frenarlo. Pero la actualidad todav¨ªa no es materia de historia, y por eso s¨®lo puedo darle mi opini¨®n como ciudadano?, dijo a EL PAIS el profesor Jos¨¦ Luis Abell¨¢n, poco antes de comenzar en el sal¨®n de actos de la Casa del Libro de Espasa Calpe la presentaci¨®n del tercer tomo de su obra Historia cr¨ªtica del pensamiento espa?ol, que abarca los siglos XVII y XVIII y que fue presentado por los profesores Francisco Bustelo, Pedro La¨ªn Entralgo, Jos¨¦ Luis Jover Serrano y Antonio Tovar.

ANTOLIN?Creo que el pensamiento espa?ol es profundamente original, con una originalidad proveniente de la peculiaridad de la misma historia espa?ola?, dijo el profesor Abell¨¢n a EL PAIS antes de comenzar el acto. ?En cuanto a las caracter¨ªsticas de este pensamiento, puede considerarse que son tres: entendimiento de la filosof¨ªa como negaci¨®n de la religi¨®n del ¨¦xito; tendencia a la elaboraci¨®n de mitos y utop¨ªas, y, en contraposici¨®n parad¨®jica con lo anterior, tendencia a la elaboraci¨®n de aspectos concretos y pr¨¢cticos del pensamiento frente a las tendencias metaf¨ªsicas y ontol¨®gicas tradicionales?.Abell¨¢n se?al¨® como figuras principales del pensamiento de los siglos XVII y XVIII las de Cervantes, Quevedo, Graci¨¢n y Calder¨®n en el per¨ªodo barroco; las de Andr¨¦s Piquer y Gregorio Mayans, en la transici¨®n, y la de Jovellanos como personaje indiscutible de la Ilustraci¨®n: ?Yo creo que el pensamiento espa?ol de esta ¨¦poca no es ni m¨¢s ni menos progresista que el de otros pa¨ªses?, nos dijo tambi¨¦n, ?pero lo que s¨ª es, evidentemente, es distinto. Unas veces es muy progresista, muy por encima del pensamiento universal, y otras todo lo contrario?.

En cuanto a la influencia del pensamiento en la vida del pueblo, considera el profesor Abell¨¢n que ?s¨ª que ha influido. Unas veces en las minor¨ªas y otras en el pueblo, de cuya voluntad llega en ocasiones a ser expresi¨®n. El pensamiento ha estado en Espa?a siempre muy cerca de la realidad?.

"Manual util¨ªsimo"

Poco despu¨¦s, los profesores Bustelo, La¨ªn Entralgo, Jover Zamora y Tovar se dedicaron a analizar para el p¨²blico, que llenaba la sala, la obra de su colega, quien termin¨®, seg¨²n su propia confesi¨®n, ?totalmente abrumado y emocionado, como un padre en un bautizo, cuando muestra el hijo reci¨¦n nacido a los amigos y parientes?.Francisco Bustelo, rector de la Universidad Complutense, calific¨® el libro de Abell¨¢n de ?manual util¨ªsimo y acervo de sugerencias?, y mostr¨® su esperanza de que ?ahora que parece que van a soplar nuevos vientos en la universidad, podamos ofrecerle esa c¨¢tedra que sin duda merece?.

"Obra acabada"

Para Jos¨¦ Mar¨ªa Jover Zamora se trata ante todo de una ?obra acabada, obra bien hecha, esperanza cumplida?, y tambi¨¦n de ?util¨ªsimo instrumento de trabajo. Una obra de conjunto sobre el pensamiento que faltaba absolutamente?, dijo. ?Un libro que sin ser de texto diera raz¨®n sistem¨¢ticamente de la historia del pensamiento desde la perspectiva de la historia global?.Por su parte, Pedro La¨ªn Entralgo enardeci¨® a los oyentes inst¨¢ndoles a ?salir de aqu¨ª con un juramento, los pol¨ªticos, los intelectuales y los editores juntos, para que lo que en la historia de Espa?a no se hizo podamos en alguna manera hacerlo?. Con el mismo entusiasmo asegur¨® que ?debemos ponernos a trabajar, a romper los codos sobre la mesa sin esperar a ver si nos dan m¨¢s o menos dinero por ello?. Culp¨® a la sociedad espa?ola, ?incluidos los pol¨ªticos?, de que ?pese al esfuerzo de las minor¨ªas no se interese por la ciencia?, y asegur¨® que ?la parte de la riqueza que se dedica en Espa?a a la ciencia no es simplemente la de un pa¨ªs pobre, sino m¨¢s bien la de un pa¨ªs al que no le interesa la cultura ni la ciencia. Si no fuera tan triste?, a?adi¨®, ?deber¨ªamos decir que es grotesco?. Por ¨²ltimo, de la obra de Jos¨¦ Luis Abell¨¢n dijo que ?estamos ante un libro importante y ante un libro acertado. En el futuro se hablar¨¢ de ¨¦l como de El Abell¨¢n, y se convertir¨¢ en un vadem¨¦cum de los que quieran entender la ciencia que hubo, la que no hubo y la que debe haber?.

Antonio Tovar, despu¨¦s de analizar la obra, dijo que ?debemos agradecer a Abell¨¢n el esfuerzo por reunir por primera vez los resultados de muchos decenios de investigaci¨®n?, y a continuaci¨®n intervino el autor para confesar que ?se me han olvidado con la emoci¨®n todas las ideas magn¨ªficas que tra¨ªa preparadas?, y en vista de ello prefiri¨® hablar de su agradecimiento a los presentes, de su alegr¨ªa ?de padre que tiene derecho a abrir su coraz¨®n. La obra que os entrego es una obra con mucha erudici¨®n, pero, sobre todo, con mucha pasi¨®n?. Y dijo para terminar: ?y yo he querido hacer con este libro una obra patri¨®tica, para todos los espa?oles, una obra para contribuir a una Espa?a mejor?.