Denuncias de presuntas irregularidades en las elecciones arbitrales

La impugnaci¨®n de las elecciones a la presidencia de Colegio Territorial Catal¨¢n de ¨¢rbitros por parte de una de sus dos candidaturas pone de manifiesto las presuntas irregularidades con que est¨¢n dispuestas a celebrarse. Estas presuntas irregularidades tambi¨¦n se extienden y afectan a las elecciones del resto de los Colegios Territoriales y del Comit¨¦ Nacional de Arbitros.

JOSE PARADINASEl Consejo Superior de Deportes, seg¨²n asegur¨® su subdirector de servicios, con el que ayer se entrevist¨® un representante de la candidatura que present¨® la impugnaci¨®n, intervendr¨¢ con su arbitraje en las elecciones arbitrales.Esta intervenci¨®n se llevar¨¢ a cabo si la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, a trav¨¦s de su Comit¨¦ Nacional Jurisdiccional, porporciona como hasta ahora, por toda respuesta, un total silencio a la impugnaci¨®n presentada. El CSD, seg¨²n Antonio Ramirez Rebollo, resolver¨¢ con la Federaci¨®n Espa?ola los problemas legales que podri¨¢n encontrarse para que aquel organismo intervenga como ¨¢rbitro en las elecciones arbitrales. Su intervenci¨®n vendr¨ªa originada como necesaria al no existir Junta Electoral en estas elecciones, una de los principales causas de la impugnaci¨®n presentada. Ante la inexistencia de este organismo en toda elecci¨®n, cualquier decisi¨®n electoral puede resolverse bajo la f¨®rmula de juez y parte.

Otra de las causas por la que se impugnan las elecciones arbitrales es el derecho que tienen los miembros de las juntas directivas de los presidentes candidatos a la reelecci¨®n a participar en las mismas. Estos directivos fueron designados directamente para dichos cargos por cada uno de los presidentes que ahora se presentan, con lo que tratan, en buena l¨®gica, asegurarse de antemano sus votos.

La impugnaci¨®n presentada expone otros motivos de la misma, como la limitaci¨®n que existe en categor¨ªas regionales sobre el derecho al voto unitario por persona, contemplado en la Ley del Deporte. Tampoco se concreta con exactitud qu¨¦ ¨¢rbitros de categor¨ªas regionales inferiores votan y cu¨¢les no, y que se reducen al 10% del total de los mismos.

El Comit¨¦ Nacional Jurisdiccional de la Federaci¨®n Espa?ola debe resolver la impugnaci¨®n presentada antes de un mes. Si mantiene la postura de silencio, podr¨ªa recuirirse ante el Comit¨¦, Superior de Disciplina Deportiva del CSD.