"En el caso Vinader, los tribunales no han dicho la ¨²ltima palabra", seg¨²n Sainz de Robles

?En el caso Vinader, los tribunales no han dicho la ¨²ltima palabra, porque todav¨ªa le queda al periodista el recurso de casaci¨®n ante el Supremo, pero, de todas formas, los derechos de la libertad de expresi¨®n no son ilimitados?, ha declarado a Efe, a su llegada a Las Palmas, el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Federico Carlos Sainz de Robles.?Esta sentencia, repito, es susceptible de un recurso ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y yo, que soy respetuoso con la cr¨ªtica, s¨ª he de hacer notar la extra?eza de que ning¨²n medio haya publicado el texto de la sentencia, porque hay que admitir la cr¨ªtica siempre que lo criticado se ofrezca igualmente al que la examina? (EL PAIS public¨® en su momento un amplio extracto de los resultandos y considerandos de la sentencia, que constaba de diecisiete folios, y que ofrec¨ªan a los lectores la parte m¨¢s fundamental de los hechos probados y de las argumentaciones jur¨ªdico-penales que llevaron al tribunal a emitir su fallo).

Otro de los temas tratados por el presidente del Consejo General del Poder Judicial fue la pol¨¦mica sobre si el delito de injurias al Rey por parte del capit¨¢n Milans del Bosch deb¨ªa ser juzgado por la jurisdicci¨®n militar o por la ordinaria, a lo que el presidente del Consejo General del Poder Judicial contest¨® que ?los problemas de competencia est¨¢n resueltos por las leyes, y la jurisdicci¨®n castrense tiene el ¨¢mbito que le delimita la Constituci¨®n, pero ¨¦sta y otras jurisdicciones son propensas a que haya zonas fronterizas que dan lugar a conflictos de competencia, porque los libros no pueden apresar toda la realidad?.

Seg¨²n Sainz de Robles, ?este puede ser uno de los casos, y digo puede ser porque cuando un asunto est¨¢ en manos de la jurisdicci¨®n, y yo soy muy respetuoso con las jurisdicciones, procuro respetar al m¨¢ximo la independencia del juez?.