Anulaci¨®n de ex¨¢menes en Pamplona

Ante la anulaci¨®n del examen MIR celebrado en Pamplona el pasado 27 de noviembre, y a la vista de la noticia difundida en distintos medios de comunicaci¨®n, los abajo firmantes, m¨¦dicos que hemos realizado dicha prueba en Pamplona, queremos hacer constar lo siguiente:1. Que es falso que los m¨¦dicos que nos hemos examinado en Pamplona conoci¨¦ramos el contenido de la prueba con anterioridad. Los ex¨¢menes, que ven¨ªan desde Madrid en sobres lacrados, fueron abiertos a la vista de todos, y en presencia de la mesa examinadora.

2. A la hora de cerrar y lacrar el acta, los componentes de la mesa examinadora no hicieron constar ninguna irregularidad en el transcurso del examen realizado anteriormente.

3. No consta que los dos interventores, enviados expresamente desde Madrid para supervisar el desarrollo de la prueba manifestaran en el acta alg¨²n tipo de objeci¨®n al desarrollo de la misma.

4. La ¨²nica impugnaci¨®n que consta en el acta procede de tres participantes en el examen, que esperaron a manifestar su disconformidad hasta una vez terminada la prueba.

5. Que la comisi¨®n calificadora de Madrid ha esperado para anular el examen a conocer los resultados del mismo, cuando debiera haberlo hecho previamente ala correcci¨®n de las pruebas, tal y como se indica en el BOE.

6. Que esta decisi¨®n de anular el examen ha sido adoptada por la comisi¨®n calificadora de Madrid, de modo unilateral, sin considerar la opini¨®n de la mesa examinadora de Pamplona.

7. Nos resulta muy llamativo el hecho de que se haya anulado solamente el examen realizado por los m¨¦dicos y no se haya anulado el realizado por los farmac¨¦uticos, cuando tanto unos como otros hicieron la prueba simult¨¢neamente y en la misma aula, bajo la supervisi¨®n de las mismas personas.

8. Que el hecho de hacer un nuevo examen s¨®lo para los que ?nos hemos examinado en Pamplona es totalmente discriminatorio, arbitrario e injusto, y va en contra de las bases del examen MIR, aparecidas en el BOE del 2 de octubre de 1981, donde se dice que el ejercicio ser¨¢ "¨²nico, simult¨¢neo, general y com¨²n".

9. Los m¨¦dicos que nos hemos examinado en Pamplona (procedentes de las facultades de Medicina de Navarra, Bilbao, Zaragoza, Central de Barcelona, Complutense de Madrid y otras) nos sentimos discriminados ante esta decisi¨®n y promoveremos en su contra cuantas acciones legales sean oportunas./