Historia del ¨²nico informe psico-psiqui¨¢trico realizado sobre el s¨ªndrome t¨®xico

Los responsables de la Administraci¨®n, ante los graves acontecimientos originados por una epidemia desconocida y por fraudes gigantescos, fueron, una vez m¨¢s, a la zaga en la percepci¨®n de la realidad o de la actuaci¨®n sobre la misma, seg¨²n lo hac¨ªa evidente el imperativo de su propia demanda, en lo concerniente al efecto psicol¨®gico del s¨ªndrome t¨®xico.Fueron las asociaciones de afectados quienes dieron la voz de alarma, quienes plantearon ante la opini¨®n p¨²blica esta vertiente.

Y es a finales de agosto cuando la Administraci¨®n asume esta parte del problema. Esta tard¨ªa decisi¨®n no va a ver sus frutos de manera inmediata. El proceso de la puesta en marcha asistencial es lento. Hasta el d¨ªa 6 de septiembre no se constituye en Madrid la comisi¨®n cl¨ªnica psiqui¨¢trica que ha de ordenar el trabajo. Y hasta el d¨ªa 29 de octubre no se re¨²ne esta comisi¨®n a nivel nacional.

La comisi¨®n cl¨ªnica psiqui¨¢trica -con car¨¢cter de subcomisi¨®n de la comisi¨®n cl¨ªnica del s¨ªndrome t¨®xico-, entre otras cuestiones de su competencia, trata desde las primeras sesiones un punto en el que todos sus componentes est¨¢n de acuerdo: el efecto psicol¨®gico del s¨ªndrome est¨¢ en relaci¨®n con la informaci¨®n recibida por los afectados.

La comisi¨®n cl¨ªnica psiqui¨¢trica, en este sentido, acord¨® realizar un estudio sobre dicha relaci¨®n. El acuerdo fue un¨¢nime, pero, en el instante de plantear qui¨¦n o c¨®mo se hac¨ªa, surgieron las primeras indecisiones. El par¨®n fue solventado al ofrecerse voluntario para tal misi¨®n el equipo psico-psiqui¨¢trico del Hospital del Ni?o Jes¨²s, de Madrid, que, por iniciativa propia, ya hab¨ªa empezado a sistematizar el discurso de sus pacientes (infantiles) y sus familias. El ofrecimiento fue aprobado por la comisi¨®n y el informe -el ¨²nico informe psico-psiqui¨¢trico realizado sobre el s¨ªndrome t¨®xico- estaba listo a primeros de diciembre.

Esta comisi¨®n, en su acuerdo hab¨ªa ido m¨¢s lejos. Part¨ªa de la base de una relaci¨®n entre informaci¨®n y alteraci¨®n de la salud mental. Y part¨ªa de que, de dicha relaci¨®n, la alteraci¨®n era causada por la informaci¨®n en una u otra medida. Hab¨ªa que precisar exactamente cu¨¢l era el papel en ello de la informaci¨®n period¨ªstica. Y, una vez establecido, dialogar con representantes de los medios de comunicaci¨®n social para valorar cu¨¢l podr¨ªa ser el papel a jugar, en lo sucesivo, por esa informaci¨®n period¨ªstica, de forma que se evitara un influjo negativo en el campo psicol¨®gico de los afectados.

El plan de la comisi¨®n consist¨ªa en crear una rnesa de trabajo formada por los ejecutores del ¨ªnforme y varios periodistas.

Compromiso incumplido

El informe del Hospital del Ni?o Jes¨²s se distribuy¨® a estos periodistas con el compromiso de no darlo a la publicidad hasta despu¨¦s de haber desarrollado la mesa de trabajo sobre el an¨¢lisis del mismo y extraer conclusiones. Sin embargo, el director del Plan Nacional de Atenci¨®n y Seguimiento del S¨ªndrome T¨®xico, paralelamente, distribuy¨® el informe a la generalidad de los medios informativos, as¨ª como una carta de convocatoria para dicha mesa de trabajo. De esta manera, la noticia sobre la existencia de un informe que establec¨ªa una relaci¨®n entre la angustia de los afectados y la informaci¨®n period¨ªstica fue publicada en algunos medios varios d¨ªas antes de que se iniciara la mesa de trabajo gestada por la comisi¨®n psiqui¨¢trica.

Esta circunstancia ocasion¨® que el d¨ªa del inicio de la mesa de trabajo concurrieran a la citaci¨®n en el Insalud veinte periodistas. Estos plantearon, como primera cuesti¨®n, la imposibilidad de seguir manteniendo el compromiso de silencio sobre dicho informe hasta su debate final, por cuanto la Administraci¨®n lo hab¨ªa hecho circular.

El coordinador psiqui¨¢trico para el s¨ªndrome t¨®xico, Jos¨¦ Soria, excus¨® el fallo cometido. Explic¨® que al grupo de perlodlstas convocado en principio por la comisi¨®n cl¨ªnica psiqui¨¢trica se pens¨® a?ad¨ªr otros tres o cuatro, hasta completar un n¨²mero no superior a diez profesionales de la informaci¨®n, con el fin de hacer operativa dicha mesa de trabajo. Encargado el Plan Nacional de Atenci¨®n y Seguimiento del S¨ªndrome T¨®xico de proporcionar los nombres que completasen el grupe, de periodistas, lo que hizo fue enviar el informe a todos los medios de comunicaci¨®n, sin especificar la reserva temporal del mismo, y anunciando que se crear¨ªa una inesa de trabajo para su estudio, a la que estaban convocados los destinatarios del informe.

El d¨ªa 10 de diciembre, fecha en que se celebr¨® la primera reuni¨®n con los periodistas, se acord¨® -no obstante- continuar con la idea de debatir el informe psico-psiqui¨¢trico. Al d¨ªa siguiente, s¨®lo ocho periodistas asistieron a la mesa de trabajo. En la siguiente sesi¨®n, el grupo de periodistas qued¨® reducido a seis, quienes firmaron el d¨ªa 15 el documento de conclusiones elaborado sobre el informe en el que se estudia la relaci¨®n angustia/informaci¨®n.

El informe del Hospital del Ni?o Jes¨²s, y las conclusiones de los periodistas, fueron entregados a la comisi¨®n cl¨ªnica psiqui¨¢trica el pasado d¨ªa 17. Dicha comisi¨®n, a su vez, trasladar¨¢ ambos documentos a la comisi¨®n cl¨ªnica del s¨ªndrome t¨®xico. Asimismo, acord¨® como conveniente establecer un sistema de contacto con los medios informativos para tratar de armonizar al m¨¢ximo posible la informaci¨®n