Hoy se inician en Finlandia las votaciones para elegir al sucesor de Kekkonen en la Presidencia

El pueblo finland¨¦s concurre hoy a las urnas para elegir a los 301 miembros del organismo encargado, a su vez, de elegir al pr¨®ximo presidente de la Rep¨²blica de Finlandia. Esta segunda elecci¨®n esta fijada para el pr¨®ximo d¨ªa 26 de enero, pero no necesariamente debe quiedar definida su decisi¨®n ese d¨ªa, ya que depender¨¢ de si alg¨²n candidato obtiene o no mayor¨ªa en la primera vuelta.

La elecci¨®n de presidente, que fue para Finlandia durante un cuarto de siglo un acontecimiento casi rutinario de su vida pol¨ªtica, aparece ahora rodeada de una desacostumbrada expectaci¨®n. La causa principal, aunque no la ¨²nica de ello, radica en la ausencia forzosa e irreversible de Urho Kekkonen, figura indiscutida y factor de cohesi¨®n del pueblo finland¨¦s, por encirna de disputas partidistas, durante veinticuatro a?os.De alguna manera, ese consenso en torno a un hombre considerado s¨ªmbolo de la unidad nacional se ha roto, como evidencia el hecho de que haya por lo menos ocho aspirantes a sucederle y por m¨¢s que la mayor¨ªa de ¨¦stos sabe de antemano que no tiene ninguna oportunidad de acceder al cargo para el que se ha postulado.

Elecci¨®n presidencial

Parad¨®jicamente, cuando Kekkonen ha pasado a ser apenas un recuerdo en la memoria de su pueblo, que r¨¢pida y pragm¨¢ticamente se resign¨® a su ausencia, la sombra de su presencia planea y cond¨ªciona en gran medida la elecci¨®n presidencial.Una curiosidad, entre otras, de la elecci¨®n del d¨ªa 26 es que los factores de pol¨ªtica exterior pesan con mucha mayor fuerza que los internos. De ah¨ª que su importancia traspase las propias fronteras y se proyecte en primer t¨¦rmino hacia la Europa n¨®rdica, de la que Finlandia es parte, pero mayor a¨²n hacia el gran tablero internacional en momentos en que la partida se ha vuelto especialmente encarnizada.

La clave de esa pol¨ªtica exterior ha sido para Finlandia, como es sabido, su relaci¨®n con el vecino del Este, la Uni¨®n Sovi¨¦tica. La llamada l¨ªnea Kekkonen, iniciada realmente por su. antecesor, el conservador Paasikivi, permiti¨® a Finlandia preservar su independencia y prosperar econ¨®micamente merced a renovados acuerdos de amistad y cooperaci¨®n con aquel pa¨ªs, sin perjuicio de afianzar sus v¨ªnculos con los pa¨ªses del bloque occidental.

Se comprende entonces que todos los candidatos, con mayor o menor ¨¦nfasis, hayan dado garant¨ªas al pueblo finland¨¦s de la continuidad de la pol¨ªtica exterior desarrollada por Kekkonen. No obstante, no puede ignorarse la posibilidad de un triunfo, bastante dificil, pero no imposible, del candidato del Partido Conservador, Harri Holheri, que tendr¨ªa la misma repercusi¨®n internacional y espec¨ªficamente para la URSS que la victoria del socialdem¨®crata Koivisto o el centrista Virolainen.

Hasta ahora, las preferencias populares se inclinan claramente por Mauno Koivisto, primer ministro del Gobierno de Kekkonen y sucesor interino de la Presidencia, seguido a gran distancia por Holheri y Virolainen. Pero, en virtud del mecanismo de elecci¨®n del presidente y de las imprevisibles combinaciones de fuerzas que pueden darse entre los 301 electores, todo pron¨®stico previo es aventurado.