El forense Osorio Samaniego, condenado por falso testimonio

El m¨¦dico forense Luis Osorio Samaniego ha sido condenado con 20.000 pesetas de multa o veinte d¨ªas de arresto sustitutorio en caso de impagar por un delito de falso testimonio, seg¨²n sentencia dictada por el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1, de Barcelona. El citado juzgado ha considerado probado que existi¨® un delito de falso testimonio en la elaboraci¨®n por parte del ahora condenado de dos informes del estado ps¨ªquico de un recluso. Las conclusiones a las que llegaba el forense en los informes, realizados con s¨®lo cuatro meses de diferencia, eran totalmente contradictorios. En el primer informe, de fecha 4 de febrero de 1980, se dec¨ªa que el recluso Emilio Hidalgo Correa, delincuente habitual y heroin¨®mano, "ten¨ªa normales sus funciones ps¨ªquicas fundamentales y su entendimiento y voluntad est¨¢n dentro de una aparente normalidad".En el segundo informe, el 2 de julio del mismo a?o, el forense se?alaba, por el contrario, que el recluso era "d¨¦bil mental y, seg¨²n las pruebas aplicadas, su coeficiente intelectual es de 0,50".

El pasado 3 de diciembre, Emilio Hidalgo fue juzgado por un delito de robo con lesiones. En la vista, ante lo contradictorio de los informes, el fiscal pidi¨® que se pasara testimonio de los hechos al juzgado decano de instrucci¨®n. En la citada vista, el forense hab¨ªa declarado que el estado del recluso hab¨ªa variado en virtud de que en tres meses de estar en la c¨¢rcel pod¨ªa contraerse una oligofrenia. Posteriormente, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1, de Barcelona, proces¨® al forense.

La acusaci¨®n particular, ejercida por la abogada del recluso Hidalgo Correa, hab¨ªa pedido para el forense una pena de reclusi¨®n menor.