La Conferencia de Madrid, aplazada hasta noviembre

La reuni¨®n de Madrid de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa (CSCE) fue aplazada ayer hasta el pr¨®ximo d¨ªa 9 de noviembre, en medio de duras cr¨ªticas entre norteamericanos y sovi¨¦ticos y con la sensaci¨®n generalizada de que este mes de sesiones "no ha servido para nada". La Uni¨®n Sovi¨¦tica lo consider¨® oficialmente como "una etapa de posibilidades perdidas". Los 35 estados participantes en la CSCE (todos los europeos, excepto Al bania, m¨¢s Estados Unidos y Canad¨¢) reanudar¨¢n sus trabajos en Madrid el pr¨®ximo oto?o, sobre la base del documento redactado por los ocho pa¨ªses neutrales y no alineados -conocido como RM/39-, que contiene una serie de puntos aceptados por todas la partes, pero al que habr¨¢ que a?adir, cuando se reanude la Conferencia, p¨¢rrafos referentes a cuestiones de derechos humanos, libertad informativa y aspectos relacionados con el mandato para una conferencia de desarme europeo.

En principio, "teniendo siempre presente la evoluci¨®n de la situaci¨®n internacional hasta entonces" (noviembre), coment¨® el embajador espa?ol Javier Rup¨¦rez, la fase madrile?a de la CSCE deber¨ªa acabar con un documento equilibrado y consensuado por todos el pr¨®ximo 17 de diciembre.De todas formas, el clima de tensi¨®n en las relaciones Este-Oeste, mencionado por diferentes delegados en sus discursos de ayer, hace imposible presagiar si finalmente la CSCE terminar¨¢ con ¨¦xito el pr¨®ximo oto?o.

A manera de an¨¦cdota y como reflejo de esta tensi¨®n, la delegaci¨®n sovi¨¦tica suspendi¨® ayer un almuerzo con la delegaci¨®n norteamericana, acordado previamente, a causa del tono de dureza empleado en su discurso por el embajador de EE UU, Max Kampelman. Su hom¨®logo sovi¨¦tico, Le¨®nidas llichev, lo tach¨® de "provocativo y demag¨®gico".

Recriminaciones de EE UU

Los dos calificativos utilizados por los sovi¨¦ticos para describir el discurso de Kampelman obedecen no tanto a las ideas generales del mismo sino al tono utilizado, que contiene citas de Aleksandr Solyenitsin, alusiones a la llamada doctrina Breznev sobre la soberan¨ªa limitada en el Este europeo que "pone en peligro la paz" y hasta una directa recriminaci¨®n a las autoridades sovi¨¦ticas de que, a pesar de sus promesas de "pan y libertad" al pueblo ruso, han pasado seis d¨¦cadas sin que el nivel social haya mejorado.

Kampelman insisti¨®, como es habitual en sus discursos, en el n¨²mero de perseguidos en la Europa del Este y contabiliz¨® casos personales sobre violaci¨®n del Acta de Helsinki. Ilitchev, reitero tambi¨¦n los argumentos que repite desde el pasado 9 de febrero, acusando a EE UU y a otros pa¨ªses de la OTAN de da?ar la reuni¨®n de Madrid, siguiendo un "curso destructivo y obstruccionista", lo que para Mosc¨² supone la "amenaza de destrucci¨®n de todo lo positivo alcanzado como resultado de la conferencia de Helsinki.

Espa?a, como pa¨ªs anfitri¨®n, tom¨® ayer la palabra. El embajador Javier Rup¨¦rez insisti¨® en que "son las actuales circunstancias internacionales las que aconsejan la pausa, porque estas cuatro semanas de confrontaciones agrias, e incluso de frustraci¨®n, merecen Una reflexi¨®n".

El embajador espa?ol mantuvo una actitud cr¨ªtica hacia la URSS e hizo un apartado dedicado a analizar las repercusiones actuales de los acuerdos de Yalta. Asegur¨® que, frente a unos se?alados riesgos que entra?ar¨ªa alterar el mapa pol¨ªtico trazado en 1945, ¨¦l se preguntaba s¨ª los pueblos europeos no han madurado desde entonces y si no es posible alterar una situaci¨®n de casi cuarenta a?os.

Durante los siete meses de pausa no est¨¢ previsto ning¨²n trabajo dentro de la estructura de la CSCE. Sin embargo, el grupo de ocho paises neutrales y no alineados tiene intenci¨®n de efectuar contactos bilaterales con el resto de los participantes, y entre ellos mismos mantendr¨¢n dos reuniones en Belgrado (el pr¨®ximo mes de mayo) y en Helsinki (en septiembre) para establecer la estrategia de cara a obtener un resultado final positivo en la fase de reanudaci¨®n, inform¨® una fuente diplom¨¢tica neutral.

Incidente entre los delegados turco y chipriota

Adem¨¢s, por primera vez en el transcurso de la presente fase de la CSCE, tuvo lugar ayer un serio enfrentamiento entre las delegaciones turca y chipriota, con inclusi¨®n de Grecia en el altercado diplom¨¢tico.

La acusaci¨®n del ministro de Asuntos Exteriores chipriota, Nico Rolandi, contra la presencia turca en Chipre, fue contestada por el jefe de la Delegaci¨®n turca, que se refiri¨® al pol¨ªtico de la isla como jefe del comit¨¦ greco-chipriota, no reconoci¨¦ndole el estatuto de delegado de un pa¨ªs soberano, lo que motiv¨® la inmediata respuesta acalorada de Rolandi, apoyado por la delegaci¨®n griega.