Arquitectos espa?oles y extranjeros rechazan el 'posmodernismo' por su car¨¢cter irracional

Una reflexi¨®n sobre los or¨ªgenes del espacio, la revisi¨®n del concepto de modernidad en arquitectura y una postura contraria al movimiento posmoderno por su irracionalismo definen las caracter¨ªsticas del seminario sobre Arquitectura, t¨¦cnica y naturaleza en el ocaso de la modernidad, que organizado por la Universidad Internacional Men¨¦ndez. Pelayo se inici¨® ayer en el palacio de Fuensalida de Toledo, edificio, reconstruido, del siglo XV que contiene elementos mudejar, g¨®tico y plateresco, donde se desarrollar¨¢n, hasta el pr¨®ximo viernes las conferencias y debates. El seminario con una asistencia de veinticuatro personas, est¨¢ dirigido por Antonio Fern¨¢ndez Alba. Luis Fern¨¢ndez-Galiano v Joatm¨ªn Aramburu.

La primera sesi¨®n del seminario registr¨® la ausencia de Julio Caro Baroja, quien iba a intervenir con una conferencia sobre las m¨¢quinas en el mundo antiguo, estuvo dedicada al tema de la infancia de la arquitectura, con la participaci¨®n de Jos¨¦ Corral, profesor de Elementos de Composici¨®n de la Escuela de Arquitectura de Madrid, con una ponencia sobre el barro y su t¨¦cnica, y Alexander Tzonis, catedr¨¢tico de Teor¨ªa de la Arquitectura, de la Teclinische Hogeschool de Delft (Holanda), en torno a la mecanizaci¨®n de la arquitectura y la doctrina funcionalista, tema que en la sesi¨®n de hoy completar¨¢ su esposa, Diane Kefaivre, profesora de la misma escuela. Utop¨ªas de la modernidad es la propuesta de esta sesi¨®n que se completar¨¢ con conferencias de Emilio Lled¨®, catedr¨¢tico de Historia de la Filosof¨ªa de la Universidad a Distancia, sobre la m¨¢quina de la ciudad, y Juan Antonio Ram¨ªrez, catedr¨¢tico de Historia del Arte de la Universidad de Salamanca, que tratar¨¢ el tema en Las fronteras del movimiento moderno, de la arcadia pulsional a la meg¨¢polis fantacient¨ªfica, en l¨ªnea con sus investigaciones sobre arquitectura y utop¨ªa.La participaci¨®n de arquitectos, fil¨®sofos, ingenieros, antrop¨®logos e historiadores del arte en las ponencias del seminario responde al inter¨¦s de los organizadores en ofrecer una visi¨®n epistemol¨®gica y de integraci¨®n de los distintos saberes en torno a la arquitectura y el espacio, con objeto, seg¨²n Fern¨¢ndez Alba, de ordenar la arquitectura en lo que siempre ha sido: un artefacto que se construye en la naturaleza mediante la t¨¦cnica y el arte.

Fern¨¢ndez Alba declara que el seminario es claramente beligerante contra el movimiento posmoderno en la arquitectura, que considera superadas y en crisis las aportaciones de la arquitectura moderna. Los arquitectos posmodernos, a partir de Rossi y Venturi, rechazaron la herencia racional y funcionalista.

"Nos oponemos", dice Fern¨¢ndez Alba, "al concepto de arquitectura como forma y rechazamos la irracionalidad que aparece en algunas corrientes de los ¨²ltimos a?os, cuyos posturales han desviado la arquitectura a un artificio de lo irracional. Lo posmoderno no da soluciones al espacio moderno, es el canto del cisne de los ep¨ªgonos. No se ha agotado el modelo racional y la carga de capacidad transformadora del movimiento moderno, con toda su moral, ¨¦tica y las formas revolucionarias en el espacio".

Adem¨¢s de recuperar lo racional en el ¨¢mbito de la arquitectura y alertar sobre las "alucinantes expectativas" que ofrecen las nuevas corrientes, el seminario tiene la intenci¨®n de reflexionar sobre los or¨ªgenes del espacio y la significaci¨®n de la modernidad. S¨¦ estudian aspectos de la t¨¦cnica y la naturaleza y el concepto del espacio en arquitectura como un lugar reconocible.