Orden judicial de embargo de la cabecera de Miario de Valencia'

El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 7 de Valencia ha dictado orden de embargo preventivo contra la cabecera y diversos bienes propiedad de Valenciana de Noticias, SA (Vanosa), editora de Diario de Valencia. El embargo, que est¨¢ a¨²n pendiente de las alegaciones de Vanosa, est¨¢ en funci¨®n de una demanda ejecutiva presentada por Foco-Berthe, la empresa que imprime el diario. Foco-Berthe intenta con ello asegurarse la cabecera y evitar que, Vanosa imprima el peri¨®dico en otros talleres.

La demanda es por impago de letras, por un valor de unos 5.600.000 pesetas. Esta situaci¨®n obedece en parte a la mala situaci¨®n econ¨®mica por la que atraviesa Vanosa, cuya soluci¨®n depende de una pr¨®xima ampliaci¨®n de capital que est¨¢ por concretar. En los ¨²ltimos tiempos ha habido retrasos en la percepci¨®n de salarios y los trabajadores llegaron a convocar una huelga, que no celebraron al rec ibir finalmente la paga. El pr¨®ximo d¨ªa 8, el comit¨¦ ha convocado una nueva huelga para todos los d¨ªas pares del mes si no se abonan los haberes correspondientes al mes pasado que les adeuda la empresa.Fuentes de Vanosa manifestaron ayer a este diario que, aunque no hay nada concretado sobre la salida de la crisis, la impresi¨®n es optimista. Al parecer, estar¨ªa pr¨®ximo a crearse un acuerdo entre un grupo de empresarios valencianos y varios accionistas del peri¨®dico pr¨®ximos al PSOE para invertir el dinero necesario, con el fin de que el peri¨®dico se mantenga en la calle. Dicho partido est¨¢ muy interesado en la supervivencia de Diario de Valencia, especialmente ante la proximidad de las elecciones.

En estos momentos Foco-Berthe exige el pago por adelantado de la impresi¨®n cada d¨ªa, mediante tal¨®n conformado, y la situaci¨®n es tensa entre ambas empresas. En funci¨®n de todo ello, recientemente Vanosa lleg¨® a un acuerdo de principio con la Asociaci¨®n de la Prensa de Valencia para imprimir el peri¨®dico en unos talleres adquiridos hace poco por la corporaci¨®n profesional, siempre que el diario ofrezca unas garant¨ªas suficientes de continuidad. Por otra parte, Diario de Valencia dejar¨ªa de salir los lunes.

El embargo, realizado a ins- tancias de Toco-Berthe, tiene un car¨¢cter m¨¢s simb¨®lico que efectivo en cuanto a cubrir la deuda. Esta empresa intenta asegurarse la cabecera y evitar que la publicaci¨®n contrate los servicios de los talleres de la Asociaci¨®n de la Prensa, dejan do a deber dinero. Adem¨¢s de la cabecera, se embargan los te letipos, la central telef¨®nica, el t¨¦lex, el aparato de Dex y las m¨¢quinas de escribir, entre otras cosas.

Lo que se da por seguro es que cualquier posible acuerdo sobre la supervivencia de Diario de Valencia pasa por la reducci¨®n de la actual plantilla, que es de 92 personas, de las que una treintena pertenece a la redacci¨®n. En la ¨²ltima asamblea celebrada por los trabajadores de Vanosa, ¨¦stos acordaron no aceptar ninguna reducci¨®n del n¨²mero de trabajadores sin que se haya confeccionado un plan completo de viabilidad del que tenga conocimiento el comit¨¦ de empresa.

Diario de Valencia fue dirigido en un principio por Juan Jos¨¦ P¨¦rez Benlloch, destituido el pasado mes de junio. A su cese se hizo cargo de la direcci¨®n Jes¨²s Montesinos, que era subdirector hasta ese momento. La direcci¨®n de Montesinos marc¨® sensibles cambios en el diario, que adopt¨® una presente conformaci¨®n gr¨¢fica e informativa, de car¨¢cter m¨¢s popular. En cualquier caso, desde su inicio, Diario de Valencia ha pretendido ser una alternativa progresista a la Prensa diaria valenciana que exist¨ªa con anterioridad a su aparici¨®n. Los otros dos diarios de la capital son el conservador Las Provincias, perteneciente a una empresa privada, y el tambi¨¦n conservador Levante, de la cadena Medios de Comunicaci¨®n Social del Estado.