Maniobras en la ONU retrasan la votaci¨®n de la resoluci¨®n espa?ola

El Consejo de Seguridad de la ONU decidi¨® ayer aplazar su reuni¨®n sobre el conflicto de las Malvinas hasta hoy a las 20, hora de Madrid. Precedentemente, la sesi¨®n se hab¨ªa retrasado dos horas para votar la resoluci¨®n propuesta por Espa?a y Panam¨¢ pidiendo un cese inmediato del fuego en el archipi¨¦lago debido a la insistencia brit¨¢nica en vetarla.Seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas, la propuesta de Espa?a y Panam¨¢ fue enmendada para colocar como segundo punto el cumplimiento de la resoluci¨®n 502 que incluye el cese de las hostilidades, la retirada de las fuerzas argentinas y las negociaciones.

La oposici¨®n brit¨¢nica al proyecto de resoluci¨®n ha sido interpretado en medios diplom¨¢ticos espa?oles como una prueba m¨¢s de la voluntad de Londres de castigar a Argentina por su invasi¨®n del archipi¨¦lago y "dar una lecci¨®n a una persona que les humill¨®". Asimismo, se recalca la escasa presi¨®n europea para "evitar que mueran 6.000 personas", objetivo central de la resoluci¨®n presentada por Espa?a.

En medios diplom¨¢ticos se considera que la batalla final por la capital de las Malvinas se desencadenar¨¢ en los primeros d¨ªas de la pr¨®xima semana

La "advertencia" hecha por el embajador espa?ol en la ONU a Gran Breta?a y Norteam¨¦rica para que no veten el proyecto de resoluci¨®n copatrocinado por Espa?a sobre la crisis de las Malvinas y la llegada a Buenos Aires "imprevistamente" del subsecretario de Asuntos Exteriores espa?ol, Joaqu¨ªn Ortega Salinas, fueron ampliamente recogidas ayer por la prensa de la capital federal argentina.

La frase del discurso de Jaime de Pini¨¦s ante el Consejo de Seguridad de que "impedir que se lleve a cabo el alto el fuego equivaldr¨ªa a contraer una grav¨ªsima responsabilidad frente a la comunidad internacional" se considera como una advertencia claramente dirigida a Washington y Londres.