El Senado aprueba la ley de amejoramiento del fuero navarro

El pleno del Senado aprob¨® ayer, sin ninguna modificaci¨®n respecto al texto remitido por el Congreso, el proyecto de Ley Org¨¢nica para Reintegraci¨®n y Amejoramiento del Fuero de Navarra, con 148 votos a favor y tan s¨®lo 6 (correspondientes a los senadores del PNV) en contra.El pleno de la c¨¢mara aprob¨® tambi¨¦n los proyectos de leyes org¨¢nicas de Transferencias a la Comunidad Valenciana en materia de titularidad estatal y las de estatutos de autonom¨ªa de Castilla-La Mancha y Canarias. El pleno del Senado termin¨® pasadas las diez de la noche con el debate a la totalidad del proyecto de autonom¨ªa de Arag¨®n.

El ministro de Administraci¨®n Territorial, Rafael Arias Salgado, defendi¨® el proyecto que, en su opini¨®n, "regula el r¨¦gimen navarro dentro del marco constitucional y respeta las peculiaridades que caracterizan a este territorio". Para el ministro, la nueva normativa "es una exigencia de la reorganizaci¨®n global del sistema auton¨®mico navarro".Destac¨® asimismo que el texto respeta "el mantenimiento de la estructura institucional b¨¢sica de Navarra, que es la Diputaci¨®n Foral, y mantiene la cl¨¢usula de garant¨ªa del sistema que co nstituye la esencia de la nueva formulaci¨®n que refleja, adem¨¢s, la naturaleza peculiar de las relaciones entre el territorio foral y el estado".

Para Victor Manuel Arbeloa, senador socialista y presidente del Parlamento Navarro, "ser¨ªa absurda la integraci¨®n en Euskadi. Lo m¨¢s importante es el hecho mismo de la existencia de la ley, la democratizaci¨®n de las instituciones y su entronque con el derecho constitucional".

Por el contrario, para el senador Iriarte, del Partido Nacionalista Vasco, calific¨® al proyecto de "error hist¨®rico".

El centrista del Burgo declar¨® por su parte que la raz¨®n fundamental de la oposici¨®n del PNV "no es otra que entorpecer el robustecimiento de Navarra" y que "es consecuencia de su propia naturaleza insoiidaria".

Los proyectos de ley org¨¢nica de estatutos de autonom¨ªa de Castilla-La Mancha y Canarias fueron aprobados por asentimiento, sin que se registrara oposici¨®n a los mismos. Al de Canarias se presentaron 111 enmiendas que fueron posteriormente retiradas.