Pablo Porta: "El triunfo socialista y las auditor¨ªas no pueden suponer mi cese"

Pablo Porta, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, no observa "ninguna diferencia respecto al f¨²tbol en el programa del Partido Socialista y lo que ya realiza la Federaci¨®n. Tampoco pasa por mi cabeza que el triunfo socialista deba suponer mi cese. Pienso seguir. He sido elegido por los clubes, y una actitud contraria en este sentido a una entidad de derecho privado como es la Federaci¨®n s¨®lo supondr¨ªa un retroceso". Tambi¨¦n excluye Porta un posible cese en sus funciones por el tema de las auditor¨ªas. "Esto sigue una v¨ªas jur¨ªdicas al margen de cualquier opci¨®n pol¨ªtica que gobierne en el pa¨ªs".

Pablo Porta sigue igual que siempre. No parece dispuesto a cambiar. Mantiene su habitual l¨ªnea dial¨¦ctica e intenta aparentar tranquilidad en los dos temas que de una u otra forma podr¨ªan provocar su definitiva marcha de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. "Hay unas leyes, y a estas debemos sujetarnos todos. Si en este tema se quiere provocar un ambiente de miedo o p¨¢nico, yo no estoy dispuesto a colaborar en ello. No tengo ni temor ni miedo".Pese a ello, Porta es consciente de que en temas futbol¨ªsticos la actitud de Partido Socialista ha sido de constante cr¨ªtica a la actual estructuraci¨®n, modos, maneras y formas de dirigir la Federaci¨®n. "Esto es l¨®gico, dice Porta, desde la ¨®ptica de un partido que ha estado en la oposici¨®n. Con el responsable del deporte del PSOE, Miguel Angel Mart¨ªnez, he hablado una media docena de veces, y siempre en t¨¦rminos correctos". Lo que no implica disparidad evidente en el fondo. "Ciertamente, pero si antes se han mantenido los contactos l¨®gicos con la Administraci¨®n que ha dirigido al pa¨ªs hasta ahora, lo mismo ocurrir¨¢ con el PSOE. Y no est¨¢ de m¨¢s recordar que la Federaci¨®n de F¨²tbol tambi¨¦n ha mantenido en muchos momentos tirantez, o disparidad de criterios, con la anterior administraci¨®n. Hubo un ministro que incaut¨® la recaudaci¨®n de un partido, y otro consider¨® que en algunas decisiones sobre los partidos de la selecci¨®n benefici¨¢bamos al Valencia en perjuicio del resto de Espa?a".

Porta es una caja de sorpresas dial¨¦cticas. La ¨²ltima es que "por lo que he leido en la prensa del programa del PSOE respecto al f¨²tbol, puesto que en otros temas no puedo ni debo entrar, preconiza una diferenciaci¨®n o separaci¨®n del f¨²tbol profesional y del aficionado como elemento b¨¢sico. Pero esto ya lo lleva a cabo la Federaci¨®n. Lo estamos desarrollando. La articulaci¨®n legislativa est¨¢ preparada. En casi todos los pa¨ªses europeos el presidente de la Asociaci¨®n de clubes es a la vez vicepresidente federativo. Como aqu¨ª".

Aqu¨ª hay un presidente, pero no de la asociaci¨®n de clubes, sino de un comit¨¦ denominado del f¨²tbol profesional, escasamente independiente de la Federaci¨®n, que preside el m¨¢ximo dirigente del Valencia, Ramos Costa. El PSOE postula una separaci¨®n real del f¨²tbol profesional y el aficionado. Y la creaci¨®n de una Asociaci¨®n de Clubes es una aspiraci¨®n esencial de clubes como el Real Madrid y el Atl¨¦tico, que est¨¢n a su vez a la espera de conocer las directrices y decisiones de los dirigentes deportivos del Partido Socialista.

Auditor¨ªas

En las ¨²ltimas fechas se ha detectado una clara preocupaci¨®n federativa en torno a las auditor¨ªas. La pasada semana se present¨® el pliego de descargos ante Hacienda, en un intento de evitar, al menos, la acusaci¨®n de malversaci¨®n de fondos. "Aqu¨ª tampoco hay matiz pol¨ªtico. Este es un tema jur¨ªdico econ¨®mico que se aclarar¨¢ dentro de estos cauces. Ya se ha dicho numerosas veces que no es un problema de deshonestidad, de que alguien se lleve un duro". Pero s¨ª es un problema de infracciones en la administraci¨®n del dinero, que pueden catalogarse finalmente como graves, seg¨²n el apartado a) del articulo 141 de la Ley general Presupuestaria, que habla de malversaci¨®n de fondos. "La palabra malversaci¨®n de fondos, insisto, no implica deshonestidad, sino el no haber aplicado unos preceptos marcados en dicha Ley Presupuestaria".Porta asegura que no tiene por qu¨¦ decir que "en cualquier caso yo no soy contable". Pero lo dice, aunque r¨¢pidamente matiza que "obviamente el presidente de la Federaci¨®n es el m¨¢ximo responsable. Dar la excusa anterior ser¨ªa pueril. Lo que si me pregunto es si en todas las federaciones llevaban perfectamente su contabilidad. ?O es que los ¨²nicos tontos somos los del f¨²tbol?. Adem¨¢s, la Federaci¨®n recibe su dinero del Consejo Superior de Deportes, de lo que se deduce que si se nos han facilitado las diferentes partidas presupuestarias, el CSD tambi¨¦n tendr¨¢, y no de rebote sino como causa determinante, su responsabilidad.

Al margen de todo ello la pregunta que los aficionados espa?oles se ha hecho es por qu¨¦ Porta no dimiti¨® tras el grave fracaso del Mundial, aunque s¨®lo fuera por dignidad, por ¨¦tica. Pero Porta sigue igual. No est¨¢ por el cambio. "El problema de ¨¦tica es importante, pero lo es m¨¢s el de la conciencia personal y colectiva. La gente del f¨²tbol, clubes y federaciones, exigieron mi continuidad. Saben que no se pudieron hacer las cosas de otra manera. Por unos momentos me plante¨¦ la dimisi¨®n por razones personales, pero s¨®lo estas, y la falta de confianza del f¨²tbol, har¨ªan que me fuera".