Washington respalda en la ONU un proyecto argentino sobre las Malvinas

La estrategia brit¨¢nica para las islas Malvinas recibi¨® ayer un serio rev¨¦s cuando Estados Unidos, su principal aliado, anunci¨® que apoyar¨¢ el llamamiento argentino en las Naciones Unidas para negociar con Gran Breta?a sobre la soberan¨ªa del archipi¨¦lago.

Joel Blocker, portavoz de la representaci¨®n norteamericana en la ONU, comunic¨® que la decisi¨®n de su pa¨ªs de apoyar la resoluci¨®n presentada por M¨¦xico y apoyada por otros 19 pa¨ªses hispanoamericanos ha sido adoptada al m¨¢s alto nivel gubernamental.

El anuncio de Estados Unidos ha provocado un gran impacto entre los diplom¨¢ticos brit¨¢nicos y otros de las Naciones Unidas y ser¨¢, probablemente, objeto de conversaci¨®n entre la primera ministra brit¨¢nica, Margaret Thatcher y el presidente Ronald Reagan, antes de la votaci¨®n de la resoluci¨®n que debe llevarse a cabo hoy.

El Gobierno brit¨¢nico mantiene el argumento de que es esencial una consulta a los habitantes de las Malvinas antes del inicio de conversaciones y que esa consulta puede demorarse hasta 18 meses.

El proyecto de resoluci¨®n, que empez¨® a debatirse ayer, pide expl¨ªcitamente "un cese efectivo de las hostilidades" en el Atl¨¢ntico sur, la reapertura de negociaciones entre Londres y Buenos Aires y reafirma la necesidad de "tener en cuenta los intereses de la poblaci¨®n de las islas".

Londres se opuso hasta el ¨²ltimo momento a la iniciaci¨®n del debate, para lo que present¨® una moci¨®n a la Asamblea General, por entender que las Malvinas no son una colonia, porque sus habitantes son ingleses. Para el Gobierno brit¨¢nico el proyecto es inaceptable porque no hace ninguna referencia al derecho a la autodeterminaci¨®n, principio fundamental, seg¨²n Londres, de la Carta de la ONU.

Argentina sostiene que los kelpers son empleados de unas cuantas firmas brit¨¢nicas, y a ellos no puede aplic¨¢rseles el principio de la autodeterminaci¨®n de los pueblos.

Armas nucleares

Medios gubernamentales brit¨¢nicos, por otra parte, salieron ayer al paso de una pol¨¦mica versi¨®n sobre el env¨ªo de armas nucleares al Atl¨¢ntico sur durante la guerra de las Malvinas. Seg¨²n el peri¨®dico The Guardian, algunos barcos auxiliares de la flota brit¨¢nica que intervino en la guerra llevaban armas at¨®micas. En su edici¨®n de ayer, el diario se?ala que se espera que esa versi¨®n sea confirmada el jueves, en la C¨¢mara de los Comunes, por la primera ministra, Margaret Thatcher, y el ministro de Defensa, John Nott.Las armas citadas ser¨ªan cargas nucleares de profundidad, destinadas a ser lanzadas desde helic¨®pteros para destruir submarinos enemigos cuya localizaci¨®n no puede hacerse con precisi¨®n y transportadas en el buque auxiliar Fort Austin.

En fuentes oficiales se se?ala que estas supuestas armas at¨®micas eran "una r¨¦plica inofensiva destinada a pr¨¢cticas de la tripulaci¨®n". Las mismas fuentes a?adieron que los helic¨®pteros Wasp, Lynx y Sea King llevan cargas nucleares de baja radiaci¨®n para la guerra antisubmarina.