Presunta expedici¨®n ilegal de t¨ªtulos en el instituto polit¨¦cnico de Vallecas

Un grupo de profesores del instituto polit¨¦cnico de formaci¨®n profesional de Palomeras-Vallecas inici¨® hace ya dos meses un proceso de denuncias en relaci¨®n con la expedici¨®n supuestamente irregular de un t¨ªtulo acad¨¦mico por parte de las autoridades de este centro, sin que hasta la fecha ninguna de las instancias de la Administraci¨®n a las que se han dirigido haya procedido en consecuencia.

Estos profesores disponen de pruebas que demuestran la expedici¨®n indebida del t¨ªtulo de Formaci¨®n Profesional, T¨¦cnico Especialista, rama de Qu¨ªmica y profesi¨®n Qu¨ªmica de Laboratorio a favor de Mar¨ªa Fernanda Trivi?o, que compatibiliza su actividad como funcionaria del Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia con su trabajo como auxiliar administrativa contratada por el propio centro que le otorg¨® este t¨ªtulo.Seg¨²n las pruebas documentales a que ha tenido acceso este diario, Mar¨ªa Fernanda Trivi?o, cuya inscripci¨®n como alumna del centro no consta en ninguna parte ni figura en ning¨²n acta de ex¨¢menes, aparece relacionada con el n¨²mero 58 en el documento oficial de propuesta de t¨ªtulos presentada al Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia por el Instituto Polit¨¦cnico de Palomeras-Vallecas, con fecha 30 de diciembre de 1981. Dicho documento est¨¢ suscrito por Juan Manuel Aparicio, como secretario en funciones del centro y est¨¢ refrendado con el visto bueno del entonces director del citado instituto, Eduardo Acero.

Tras varias y complicadas indagaciones, dificultadas en todo momento por la falta de colaboraci¨®n de las autoridades del instituto, los profesores denunciantes tuvieron acceso al libro de registro de t¨ªtulos en el que deben constar las diligencias de retirada de los mismos por los interesados, y cu¨¢l no ser¨ªa su sorpresa al constatar que en el mismo figura una diligencia suscrita por Mar¨ªa Fernanda Trivi?o, como receptora de un t¨ªtulo de primer grado de Formaci¨®n Profesional, en el a?o 1975, aparte de la correspondiente al t¨ªtulo de segundo grado, el que hab¨ªa suscitado las sospechas de los denunciantes. Este ¨²ltimo aparece recogido por la interesada con fecha 6 de junio de 1982.

Hay que significar que ambas diligencias aparecen tachadas con la indicaci¨®n de anuladas "por error", que tal es la explicaci¨®n oficial ofrecida por la direcci¨®n del centro a la Administraci¨®n cuando trascendi¨® el proceso de denuncias incoado por un grupo de profesores. En el libro de registros consta que Mar¨ªa Fernanda Trivi?o ha devuelto al centro ambos t¨ªtulos y que la validez de los mismos ha sido anulada, siempre con la f¨®rmula oficial de que se ha producido un error.

Entre tanto, cada vez que los profesores han llevado la denuncia de esta an¨®mala situaci¨®n a las autoridades administrativas correspondientes, no han obtenido ninguna respuesta oficial. Saben ¨²nicamente que los t¨ªtulos en cuesti¨®n han sido devueltos por la interesada, pero no les consta que el tr¨¢mite previo haya sido anulado en el nivel administrativo correspondiente, ni que se haya producido la l¨®gica investigaci¨®n oficial.

A este c¨²mulo de hechos se a?ade la circunstancia de que la persona a la que el error administrativo beneficiaba ha venido ejerciendo como administradora del centro contra la norma habitual.