Impedimentos sovi¨¦ticos para el aplazamiento de la reuni¨®n de Madrid

La Uni¨®n Sovi¨¦tica desea que la fase actual de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa (CSCE) de Madrid suspenda sus trabajos con una declaraci¨®n en la que los 35 Estados participantes suscriban que los trabajos iniciados el pasado 9 de noviembre han resultado "¨²tiles".En reuniones informales, representantes de Estados Unidos, Suiza, la Rep¨²blica Federal de Alemania y la propia URSS han tratado de tal eventualidad, de acuerdo con informaciones no oficiales que circulan por la sede de la conferencia.

La opini¨®n de los pa¨ªses occidentales, incluidos algunos neutrales, es que la pretensi¨®n sovi¨¦tica es inaceptable, por cuanto se trata de un juicio de valor sobre una situaci¨®n que es totalmente opuesta.

Ciertamente, el tono en esta fase de la CSCE -la sexta desde su inauguraci¨®n, en 1980- ha mejorado sensiblemente, pero las partes claramente en litigio -los aliados de la OTAN y aquellos otros del Pacto de Varsovia- han sido incapaces de redactar ni una sola palabra de un acta que pueda ser firmada en Madrid.

Se supone que el inter¨¦s sovi¨¦tico por firmar un peque?o documento en el que se hable expl¨ªcitamente de la utilidad de esta fase de la CSCE tiene como objetivo regresar a Madrid, dentro de algunas semanas, con la baza de que este clima puede favorecer el que se olvide el contencioso planteado con los pa¨ªses de la OTAN de introducir enmiendas a favor de los derechos humanos y se trate de manera especial el mandato para una conferencia europea de desarme. Seg¨²n determinados rumores, los sovi¨¦ticos han planteado que no estar¨ªan dispuestos a finalizar los trabajos el pr¨®ximo viernes d¨ªa 17, "en tanto las fiestas navide?as no son tales para ellos, y s¨ª lo es la festividad del Fin de A?o".

Al margen de consideraciones de creencias religiosas, los pa¨ªses occidentales consideran que el estancamiento de la negociaci¨®n es la genuina realidad de la CSCE, y, por tanto, la suspensi¨®n -del 17 de diciembre al 8 de febrero de 1983- debe hacerse sin condicionamientos o tomas de postura de ning¨²n tipo. Impedimentos de este tipo tambi¨¦n fueron utilizados el pasado mes de marzo -fase anterior de la CSCE- cuando el enfrentamiento EE UU-URSS alcanz¨® su punto ¨¢lgido. Finalmente fueron representantes de pa¨ªses neutrales quienes consiguieron el consenso -siempre necesario en esta conferencia- para lograr el aplazamiento.