Las razones de Washington

Estados Unidos, que mantiene la opci¨®n cero -desmantelamiento de los misiles nucleares sovi¨¦ticos de alcance intermedio a cambio de no desplegar los misiles Pershing 2 y Cruise- como elemento b¨¢sico de negociaci¨®n, ha hecho saber que la propuesta sovi¨¦tica de equiparar el n¨²mero de sus misiles nucleares de alcance medio en Europa al n¨²mero de misiles nucleares brit¨¢nicos y franceses es inaceptable, por las siguientes razones:1. El n¨²mero de los misiles franceses y brit¨¢nicos en el continente no se aproxima al n¨²mero de misiles sovi¨¦ticos SS-20. Mientras que los misiles sovi¨¦ticos est¨¢n equipados con tres cabezas nucleares, los franceses s¨®lo poseen una. Ello, subraya el Departamento de Estado, concede a la URSS una ventaja absoluta.

Por otra parte, para Washington, el papel disuasorio de las fuerzas nucleares francesas y brit¨¢nicas es totalmente diferente al de las fuerzas sovi¨¦ticas.

2. Estados Unidos no puede aceptar tampoco que se limite solamente el alcance de estos misiles en el escenario europeo. Ello dejar¨ªa a la Uni¨®n Sovi¨¦tica las manos libres para amenazar a los pa¨ªses aliados en Asia y conservar una fuerza de misiles extremadamente m¨®vil, que podr¨ªa ser desplazada en cualquier momento para amenazar a los pa¨ªses de Europa occidental.

Por otra parte, altos funcionarios norteamericanos han destacado que su Gobierno no tiene capacidad para asumir en Ginebra la representaci¨®n de Francia y el Reino Unido. El Gobierno norteamericano insiste, sin embargo, que con una postura firme y coherente de todos los aliados occidentales pueden alcanzarse progresos en las negociaciones de Ginebra. Pero es evidente, afirman en Washington, que una discusi¨®n seria no puede ser realizada en p¨²blico.