El presidente del Bar?a, procesado por injurias a Juanito

El Juzgado de Instruccion n¨²mero 2 de Barcelona ha decretado el procesamiento del presidente del FC Barcelona y vicepresidente adjunto de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, Josep Llu¨ªs N¨²?ez acusado de un delito de injurias al jugador del Real Madrid Juan G¨®mez, Juanito, seg¨²n informa la agencia Efe. Juanito present¨® una querella criminal por "injurias graves con publicidad" contra el presidente del Bar?a por unas declaraciones efectuadas durante una conferencia de Prensa celebrada el d¨ªa 27 de noviembre, la v¨ªspera del encuentro entre el Barcelona y el Real Madrid en el Bernab¨¦u.En aquellas declaraciones, N¨²?ez hizo algunos comentarios referidos a la vida privada del jugador que fueron considerados por ¨¦ste como ofensivos y, por tanto, injuriosos. Al prestar declaraci¨®n ante el juez, el presidente del Bar?a se defendi¨® alegando que ¨¦l simplemente hab¨ªa comentado que Juanito se vanagloriaba de "ir embarazando a mujeres por las esquinas". Los abogados de Juanito, Francisco Mart¨ªn y Jorge Gil, solicitan en la querella presentada que N¨²?ez haga una rectificaci¨®n p¨²blica de estos comentarios y piden una indemnizaci¨®n para el jugador de cincuenta millones de pesetas.

El titular del Juzgado de Instruccion numero, Javier B¨¦jar, hizo llegar ayer al abogado defensor de N¨²?ez, Joan Piqu¨¦ Vidal, el auto de procesamiento en el que acusa al presidente barcelonista de un presunto delito de "injurias leves con publicidad" y le deja en libertad provisional.

Piqu¨¦ se?al¨® que, adem¨¢s de calificar el delito de injurias como leve, el juez estima que entre la multa, las posibles costas del juicio y la indemnizaci¨®n que pudiera derivarse, la responsabilidad de N¨²?ez se cifra en un mill¨®n de pesetas. Anunci¨® que presentar¨¢ recurso de reforma y subsiguiente apelaci¨®n.

Por su parte, los abogados de Juanito reiteraron anoche, aunque no dispon¨ªan todav¨ªa del auto de procesamiento, que en su opini¨®n se trata de un delito de injurias graves, y que la gravedad no viene dada tanto por el contenido de las afirmaciones de N¨²?ez como por la publicidad con que fueron expuestas.

La diferencia es sustancial pues la injuria leve s¨®lo est¨¢ penada con una multa, mientras que la injuria grave puede ser castigada con una pena de arresto mayor. Seg¨²n los abogados de Juanito, la injuria leve con publicidad debe ser castigada, en todo caso, como injuria grave. Anunciaron que recurrir¨¢n al Supremo si la sentencia les es desfavorable.

Silencio de N¨²?ez

El directivo y portavoz de la Comisi¨®n Delegada del FC Barcelona, Antoni Munta?ola, asegur¨® anoche a EL PA?S que en cuanto el club tenga la notificaci¨®n oficial del procesamiento y conozca el contenido del auto, dar¨¢ a conocer su postura.La decisi¨®n del juez se ha demorado m¨¢s de lo previsto inicialmente porque no hab¨ªan podido prestar declaraci¨®n dos periodistas citados como testigos.

Javier B¨¦jar es tambi¨¦n el juez que entiende del presunto fraude a la Seguridad Social en el que est¨¢n implicados varios empresarios barceloneses.