Finaliza el plazo para recurrir la sentencia del 23-F

Concluye hoy lunes el plazo para la presentaci¨®n de recursos contra la sentencia del 23-F, despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional admitiera, la presentaci¨®n de recursos por parte de los militares condenados a menos de tres a?os y un d¨ªa. La nueva vista de la causa ante el Tribunal Supremo se desarrollar¨¢, seg¨²n estimaciones de los abogados defensores, en abril o mayo del presente a?o.Presentados los recursos, los textos de los mismos ser¨¢n remitidos al fiscal, quien notificar¨¢ a la sala segunda del Tribunal Supremo su admisi¨®n o denegaci¨®n de las pruebas y motivos solicitados por los abogados. Estos contestar¨¢n despu¨¦s al correspondiente escrito del fiscal y, finalmente, la citada Sala, presidida por Fernando D¨ªaz Palos, redactar¨¢ la nota o resumen a la vista de los documentos de abogados y fiscal.

Una vez cumplidos estos tr¨¢mites, que se prolongar¨¢n a lo largo de mes y medio aproximadamente, el Tribunal Supremo dar¨¢ a conocer la fecha de la vista. Seg¨²n fuentes de los abogados defensores, la misma podr¨¢ prolongarse a lo largo de una semana. Cabe recordar que el fiscal de la causa recurri¨® contra las penas impuestas a todos los procesados, a excepci¨®n de Milans y Tejero, mientras los defensores tienen previsto recurrir contra la totalidad de la sentencia, a excepci¨®n de los casos en que result¨® absolutoria.

El pr¨®ximo d¨ªa 23 ser¨¢n puestos en libertad, al haber cumplido los dos a?os de prisi¨®n a que fueron condenados por el Consejo Supremo de Justicia Militar, los capitanes L¨¢zaro Corthay, P¨¦rez de la Lastra, Acera Mart¨ªn, Bobis Gonz¨¢lez, Dusmet Garc¨ªa-Figueras y Cid Fortea, as¨ª como el civil Juan Garc¨ªa Carr¨¦s. Despu¨¦s de esa fecha, ser¨¢n ya diecinueve los procesados por el 23-F que estar¨¢n en libertad, y catorce los que contin?uen en prisi¨®n.

Por otra parte, y en relaci¨®n con el permiso concedido a Milans del Bosch para que asistiera el pasado s¨¢bado al entierro de su padre, entre los abogados defensores de los procesados por el 23-F se ha hecho constar que, el pasado a?o, el Consejo Supremo de Justicia Militar no concedi¨® la correspondiente autorizaci¨®n al teniente coronel Pedro Mas Oliver, condenado a tres a?os de prisi¨®n, a ra¨ªz de la muerte de su padre. En los mismos medios se ha asegurado que, cuando el abogado de Milans solicit¨® el citado permiso al Consejo Supremo de Justicia Militar, ¨¦ste contest¨® que deb¨ªan dirigirse al capit¨¢n general de Madrid. Por este motivo, han dicho, se realizaron gestiones ante el ministro de Defensa e, incluso, ante el jefe del Estado.

Por otro lado, el abogado defensor de Milans del Bosch, Santiago Segura, insisti¨® ayer en que todav¨ªa se desconoce si el Consejo Supremo de Justicia Militar decidir¨¢ nuevamente el traslado del general condenado a treinta a?os de prisi¨®n desde Alcal¨¢ de Henares a Algeciras, localidad en la que se encontraba hasta que fue autorizado a venir a Madrid, a ra¨ªz del grave estado de su padre.

En opini¨®n de Segura, es posible que la autoridad judicial militar, ante la proximidad de la vista en el Tribunal Supremo, decida que Milans permanezca en la prisi¨®n militar de Alcal¨¢. Para hoy, lunes, a las siete de la tarde, est¨¢ prevista la celebraci¨®n de otra misa-funeral por el padre de Milans en la iglesia madrile?a de San Francisco de Borja.