El 'caso Rumasa'

Desde la profunda indignaci¨®n que se siente al ver c¨®mo se destroza toda una vida consagrada al trabajo y desarrollo empresarial, le dirijo la presente con la finalidad de corregir una, entre las m¨²ltiples, de las falsedades que el seflor ministro de Hacienda, Econom¨ªa y Comercio la lanzado al aire.Tal falsedad es la lanzada por el se?or ministro cuando ha afirmado que Rumasa adeuda m¨¢s de 20.000 millones de pesetas a Hacienda. Dicha afirmaci¨®n es falsa absolutamente por cuanto, como dice el propio se?or Boyer, m¨¢s del 95% de esa cantidad corresponde a actas de disconformidad, es decir, a cantidades que la inspecci¨®n afirma que se adeudan y la empresa lo niega, debiendo decidir al respecto los ¨®rganos competentes; cuando ¨¦stos se pronuncien, Rumasa deber¨¢ o no deber¨¢, pero antes, indudablemente, no. Lo contrario ser¨ªa suponer que una persona es culpable no cuando el juez la ha condenado, sino cuando el fiscal le acusa.

Todo esto lo sabr¨ªa el se?or ministro si tuviera los conocimientos que tiene cualquier funcionario medio del Ministesrio que tan desacertadarnente dirige.

Aprovecho esta ocasi¨®n, por ¨²ltimo, para solicitar al se?or Boyer y a sus compa?eros del Gabinete que: se dediquen a cualquier actividad distinta de la actual; tal actividad seguro que ser¨ªa mucho menos, da?osa para este pa¨ªs y quiz¨¢ hasta podr¨ªa ser productiva. / Abogado.