Los miembros de la Real Academia dejaron desierto el sill¨®n 'Z may¨²scula'

El sill¨®n Z may¨²scula de la Real Academia Espa?ola qued¨® vacante debido a que ninguno de los tres candidatos, los escritores Juan Benet, Jes¨²s Fern¨¢ndez Santos y Jos¨¦ Luis Castillo Puche, alcanz¨® los votos necesarios -la mayor¨ªa absoluta en la tercera votaci¨®n- para ser elegido. En opini¨®n de algunos acad¨¦micos de entre los 29 que asistieron ayer a la sesi¨®n electoral el hecho de que se presentaran tres candidatos produjo una divisi¨®n de preferencias y dificult¨® la elecci¨®n hasta el punto de resultar nula. Los acad¨¦micos sin embargo se pusieron de acuerdo en proponer para el pr¨®ximo Cervantes de Literatura al escritor y acad¨¦mico Camilo Jos¨¦ Cela.

El fracaso de la elecci¨®n de ayer denota un clima de enfrentamiento claro entre las actitudes de los acad¨¦micos, aunque ninguno de ellos quiso hablar de esa situaci¨®n que, sin embargo, queda reflejada en la distribuci¨®n de los votos. Hubo m¨¢s unanimidad en cuanto a la candidatura de Cela para el premio Cervantes de Literatura. La designaci¨®n, en cuyos detalles no entraron los portavoces de la Academia, tuvo efecto en la sesi¨®n previa. Tampoco hubo datos sobre los proleg¨®menos de aquella designaci¨®n, a la que ahora se unir¨¢n las que realicen las academias de la Lengua de los distintos pa¨ªses del ¨¢rea de lengua castellana. Por otra parte, ayer los grupos Socia lista, Comunista y Andalucista del Parlamento andaluz presentaron una proposici¨®n no de ley en la que solicitaron el apoyo a la candidatura de Rafael Alberti para el mismo premio Cervantes. Por lo que se refiere a la fallida elecci¨®n del ocupante del sill¨®n Z de la Academia, fueron necesarias tres votaciones para llegar a un resultado nulo. En la primera votaci¨®n ninguno de los candidatos obtuvo los dos tercios necesarios para salir elegido. En las dos votaciones siguientes, en las que tan s¨®lo era necesaria la mayor¨ªa absoluta de los votos de los 29 acad¨¦micos presentes tampoco hubo resultados positivos. Los candidatos Juan Benet y Jos¨¦ Luis C astillo Puche quedaron igualados con 10 votos, mientras que el otro candidato, Jes¨²s Fern¨¢ndez Santos, obten¨ªa 9 votos.

Tanto el secretario perpetuo de la Real Academia, Alonso Zamora Vicente, como el director de la misma, Pedro La¨ªn Entralgo y otros acad¨¦micos interpretaron como normal y dentro de la mec¨¢nica de lo posible el que no se pusieran de acuerdo para cubrir la vacante que hab¨ªa dejado tras su muerte Salvador Fern¨¢ndez Ram¨ªrez.

El secretario de la Real Academia anunci¨® que la siguiente votaci¨®n para cubrir la plaza para la que hab¨ªa ayer elecciones, se celebrar¨¢ en octubre. A esta convocatoria podr¨¢n presentarse los mismos candidatos, propuestos por los mismos o distintos acad¨¦micos o candidatos nuevos. En el caso de Juan Benet, si ¨¦ste fuera propuesto de nuevo ser¨ªa la tercera y definitiva vez que ser¨ªa presentado.

La pr¨®xima sesi¨®n electoral se celebrar¨¢ el d¨ªa 23 de este mismo mes con el objeto de cubrir la vacante que dej¨® Eugenio Montes. En principio esta elecci¨®n se presenta m¨¢s f¨¢cil debido a que. s¨®lo existe un aspirante a ocupar el sill¨®n L may¨²scula: Juan Rof Carballo.

Juan Benet hab¨ªa sido presentado por los acad¨¦micos Carlos

Bouso?o, Luis Rosales y Antonio Tovar. Jes¨²s Fern¨¢ndez Santos hab¨ªa sido propuesto por Manuel Halc¨®n, Manuel D¨ªez Alegr¨ªa y Miguel Delibes y Jos¨¦ Luis Castillo Puche fue presentado por Carmen Conde, Gonzalo Torrente Ballester y Pedro Sainz Rodr¨ªguez.

El fracaso de la elecci¨®n de ayer no cogi¨® desprevenidos a los candidatos propuestos para ocupar el sill¨®n vacante de la Real Academia Espa?ola. Aunque ninguno expresara directamente esta opini¨®n, en c¨ªrculos literarios pudo detectarse la impresi¨®n de que la elecci¨®n fallida hab¨ªa sido provocada por la prolija existencia de candidatos, que hac¨ªa dif¨ªcil la existencia de una mayor¨ªa para alguno de los propuestos, a pesar de que en los mismos c¨ªrculos se apreciaba claramente que algunos de los candidatos aparecen como s¨ªmbolos indudables de la calidad moderna de la literatura espa?ola.

El clima existente entre los candidatos qued¨® claro, en principio, en su propia actitud. Jes¨²s Fern¨¢ndez Santos, que permanec¨ªa en su casa mientras estaban reunidos los acad¨¦micos, hab¨ªa expresado el d¨ªa anterior su escepticismo sobre el resultado final de la votaci¨®n. Despu¨¦s de que ¨¦sta fuera hecha p¨²blica, y una vez comprobada su nulidad, el autor de Jaque a la dama, en un gesto que habita muchas veces su actitud humana, coment¨® con humor: "Nos han dejado para septiembre. Es, como ven, un match nulo".

Fern¨¢ndez Santos no cree que la decisi¨®n pueda tomarse don la solemnidad con que se asiste a un fracaso. "Es un problema que prefiero olvidar hasta septiembre".

Jos¨¦ Luis Castillo Puche fue siempre prudente antes de las votaciones. En cualquier caso, no quiso olvidar su contacto con los libros, su pasi¨®n de siempre, y ayer hizo coincidir su asistencia a la Feria del Libro de Madrid para firmar ejemplares de sus obras con la reuni¨®n en la Academia.

Juan Benet prefiri¨® la lejan¨ªa. Se fue ayer fuera de Madrid. Cuando comenzaba la reuni¨®n de la Academia tomaba un avi¨®n en Barajas. En esta ocasi¨®n, el ingeniero que soprendi¨® a la literatura espa?ola con Volver¨¢s a Regi¨®n no iba cumplir compromiso alguno de su profesi¨®n diurna, la de ingeniero, sino que acud¨ªa a cumplir con lo que hab¨ªa anunciado: "Ese d¨ªa yo desaparezco". Desapareci¨®. Horas antes hab¨ªa declarado que quiz¨¢ esta ser¨ªa la ¨²ltima vez en que su nombre aparece entre los candidatos.