Carlos Garaikoetxea emplaza al PSOE y al Gobierno a agotar las v¨ªas del di¨¢logo y la negociaci¨®n

El presidente del Gobierno vasco, Carlos Garaikoetxea, declar¨® ayer en Vitoria que la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la LOAPA "ha sido la excepci¨®n por excelencia de una pol¨ªtica auton¨®mica que no vacilamos en calificar de regresiva". Tras leer detenidamente el contenido de la sentencia, el lendakari, "con m¨¢s autoridad moral que nunca", emplaz¨® al PSOE y al Gobierno central a agotar las v¨ªas del di¨¢logo para no tener que recurrir a instancias puramente juridicistas.

Nada m¨¢s conocer las declaraciones del ministro de Administraci¨®n Territorial, Tom¨¢s de la Quadra, el vicepresidente del Gobierno vasco, Mario Fern¨¢ndez, manifest¨® a EL PAIS que ,les de una enorme irresponsabilidad por su parte restar importancia al hecho de que la LOAPA no sea org¨¢nica ni armonizadora". Herri Batasuna anul¨® la conferencia de prensa que ten¨ªa previsto celebrar ayer en Bilbao.Lejos de dar una imagen triunfalista, tras lo que se puede denominar la m¨¢s importante batalla dial¨¦ctica que nacionalistas y socialistas han mantenido desde 1981, Garaikoetxea emplazaba al Gobierno central a agotar las v¨ªas del di¨¢logo y abogaba por la conveniencia de llegar a acuerdos que demuestren "una buena voluntad pol¨ªtica", antes de recurrir al Tribunal Constitucional, ya que, en su opini¨®n, con este tr¨¢mite los problemas de ¨ªndole pol¨ªtica pueden verse reducidos a un enfoque excesivamente t¨¦cnico y juridicista.

La anulaci¨®n ¨ªntegra de los art¨ªculos de la LOAPA relaciondos con las leyes de base y con la prevalencia del derecho del Estado sobre las comunidades aut¨®nomas, entre otras, fue calificada ayer de "especialmente importante" por los portavoces vascos. En su opini¨®n, los mencionados art¨ªculos supon¨ªan "la desaparici¨®n de las competencias exclusivas de las comunidades aut¨®nomas".

Contrariamente a la lectura que en ese mismo momento estaba realizando en Madrid el ministro Tom¨¢s de la Quadra, Mario Fern¨¢ndez conced¨ªa especial importancia a que la sentencia le hubiera negado a la LOAPA el car¨¢cter de armonizadora y org¨¢nica. Recordaba, as¨ª, que despu¨¦s del fallo del Tribunal, la LOAPA deber¨¢ ser ley ordinaria y, por lo tanto, inferior a las leyes org¨¢nicas que aprueban los estatutos de las comunidades aut¨®nomas. Tras conocer las declaraciones del ministro , que restaban importancia a la supresi¨®n que el Tribunal hab¨ªa hecho del car¨¢cter org¨¢nico y armonizador de la LOAPA, declar¨® a EL PAIS: "Despu¨¦s de semejante sentencia que anula las principales tesis socialistas en relaci¨®n a la mencionada ley, anunciar que aqu¨ª no ha cambiado nada s¨®lo obedece a una actitud, por parte del ministro, de necrofilia y arrogancia".

Tan s¨®lo en el t¨ªtulo relacionado con la funci¨®n p¨²blica los nacionalistas vascos manten¨ªan ciertas reservas, aunque estaban esperanzados de que, precisamente por estar pendiente de una definitiva ley de bases, se pueda llegar a un acuerdo en la negociaci¨®n que deber¨¢n mantener las dos administraciones.

Por su parte la coalici¨®n nacionalista radical Herri Batasuna no compareci¨® ante los medios informativos, aunque lo hab¨ªa anunciado con un d¨ªa de antelaci¨®n. La explicaci¨®n oficial que sus portavoces dieron fue que necesitaban m¨¢s tiempo "para encontrar la clave" de la sentencia. En su opini¨®n, Carlos Garaikoetxea y Felipe Gonz¨¢lez habr¨ªan podido pactar que las conclusiones jur¨ªdicas sobre la LOAPA resultaran favorables a las tesis nacionalistas, con la consiguiente p¨¦rdida de imagen del Gobierno central, a cambio de que ¨¦ste, en el fondo, pueda aplicar "su pol¨ªtica antiauton¨®mica".

Sin embargo, en medios informativos vascos se especulaba ayer con una posible tensi¨®n originada en el seno de coalici¨®n abertzale entre los sectores m¨¢s moderados y los radicales.