El Sevilla empat¨® ante el Sp¨®rting de Lisboa

El Sevilla viajar¨¢ a Lisboa con un mal resultado por culpa de la absurda comodidad con que pretendi¨® jugar el segundo tiempo. En el primero tuvo rachas buenas y se adelant¨® en el marcador, pero despu¨¦s se relaj¨® un tanto y facilit¨® el crecimiento del Sp¨®rting, que con Jordau en estrella y un buen tono general en los dem¨¢s alcanz¨® un empate importante. Pintinho malogr¨® un penalti a poco del final.El Sp¨®rting se plant¨® bastante bien sobre el terreno, con Cestas y Romeu por delante de la defensa, Oliveira y Lito de enlace con el ataque y Jordau y Manoel Fern¨¢ndes en punta. Estas tres parejas enlazaban bien, y aunque el Sporting de Lisboa no juntaba nunca m¨¢s de cuatro hombres, en misiones ofensivas, daba sensaci¨®n de equipo.

El Sevilla, con la habilidad de Mois¨¦s y Montero, la incansable lucha de Magadaleno, el buen f¨²tbol de Pintinho y las carreras de Juan, Carlos hacia el espacio libre, cumpl¨ªa tambi¨¦n su trabajo. Aunque Francisco no est¨¢ bien y Blanco y Sanjos¨¦ apenas pod¨ªan subir, el Sevilla ligaba buenas jugadas y manten¨ªa una expectativa de gol. Una picard¨ªa de Pintiriho le proporcion¨® el primero. Lo malo fue que se relaj¨® pronto, intent¨® robar tiempo como si con ese gol le bastara, y dio lugar a que se creciera el Sp¨®rting. Jordau lanz¨® a su equipo con un par de jugadas fant¨¢sticas, y para cuando el Sevilla quiso apretar el acelerador, ya le falt¨® ritmo. El Sp¨®rting fue mejor en el segundo tiempo y mereci¨® el empate. Un penalti fallado por Pintinho a ¨²ltima hor¨¢ no es argumento convincente para defender el derecho del Sevilla a la victoria, porque antes de eso el Sp¨®rting hab¨ªa llegado mucho a puerta y de no ser por dos intervenciones de Buyo, realmente fuera de lo com¨²n, se hubiera puesto por delante en el marcador.

El partido result¨® de calidad, con algunas cosas verdaderamente notables. Entre ¨¦llas, las dos citadas intervenciones de Buyo, realmente colosal una de ellas.