Respuesta de la Sociedad de Autores

Como puntualizaciones a la carta de don Domingo Palacio L¨®pez (EL PAIS, 9 de octubre de 1983), quiero manifestar:1. No hay propuesta del Senado. En entrevista con el presidente de la C¨¢mara alta se nos manifest¨® que el Senado ni ha votado ni ha adoptado decisi¨®n alguna sobre la Sociedad General de Autores de Espa?a (SGAE), siendo, por tanto, una sugerencia del senador seflor Mart¨ªnez Bjorkman.

2. Si el se?or Palacio L¨®pez fuera capaz de analizar el n¨²mero de autores espa?oles que perciben cantidades por debajo del mill¨®n de pesetas, con un total important¨ªsimo, m¨¢s la cantidad de autores extranjeros que igualmente perciben sus derechos producidos en Espa?a a trav¨¦s de los contratos establecidos por la SGAE con todas las sociedades de autores del mundo, ver¨ªa que la suma de todo ello cuadra perfectamente con las recaudaciones de la SGAE.

3. En cuanto a los bancos, le fue contestado al se?or Palacio L¨®pez en la junta general de 1983 todo lo relativo al movimiento bancario de la SGAE. Incluso certificadas, obran en su poder las respuestas a las m¨²ltiples preguntas que formul¨®, pero no debe haberlo entendido. De modo que flaco servicio est¨¢ haciendo a la comisi¨®n del senado quien se presenta como uno de los miembros que han declarado ante dicha comisi¨®n.

4. En cuanto a auditeir¨ªas, precisamos que se han practicado a la SGAE las correspondientes a los ejercicios 1976 a 1982, ambos inclusive. No obstante, estamos conformes con que se practiquen cuantas auditor¨ªas se estimen pertinentes. Ahora bien, como el se?or Palacio L¨®pez desconoce lo que es una auditor¨ªa, pretende que su pr¨¢ctica se convierta en un simposio sobre la administraci¨®n de los derechos de autor, en el que indudablemente querr¨¢ participar, dados sus amplios conocimientos sobre la materia.

5. Como siempre que el se?or Palacio L¨®pez habla o escribe, no puede dejar de calumniar. Ahora lo hace hacia indeterminados funcionarios del Ministerio de Cultura.

6. Quiz¨¢ el lector pueda vislumbrar alguna explicaci¨®n a la carta de don Domingo Pidacio L¨®pez si conoce que dicho se?or era empleado de la SGAE y que en 1979 fue despedido de la misma, ya que se pudo comprobar que, en lugar de estar en su puesto de trabajo en la SGAE, se hallaba actuando como m¨²sico en un local de Segovia.

A partir de ese rnomento, el se?or Palacio L¨®pez empieza a intervenir activamente en las juntas generales de la SGAE, oponi¨¦ndose sistem¨¢ticamente a todo y ejercitando una encomiable labor constructiva. Por ejemplo, una de sus preguntas en la ¨²ltima junta general fue: "?Ha contribuido econ¨®micamente la SGAE a las campa?as electorales del Partido Socialista Obrero Espa?ol?". Con anterioridad jam¨¢s hab¨ªa intervenido en ninguna junta general.

7. S¨ª quiero rendir, en mi nombre y en el de todos los autores, tributo de admiraci¨®n al se?or Palacio L¨®pez por su altruismo al defender nuestra causa, ya que hay que descartar los m¨®viles econ¨®micos particulares, porque los derechos de autor que genera su actividad creadora no tienen, por desgracia, la cuant¨ªa. bastante para justificar la batalla que libra. /

. Presidente de la Sociedad General de Autores de Espa?a.