La OTAN prepara la retirada unilateral de numerosas cabezas nucleares t¨¢cticas

La OTAN anunciar¨¢ oficialmente hoy o ma?ana la retirada unilateral de un importante n¨²mero de cabezas nucleares t¨¢cticas instaladas en suelo europeo. Se trata de una medida impuesta por el desarrollo de nuevas tecnolog¨ªas y necesidades de la estrategia. Por ello, en privado, algunos diplom¨¢ticos atl¨¢nticos insisten en la "coincidencia en el tiempo" con la cuesti¨®n de los euromisiles, pero es dif¨ªcil que la OTAN deje de establecer una relaci¨®n entre ambos puntos. Es una decisi¨®n que la OTAN encuentra dif¨ªcil de explicar. Pues si estas cabezas son necesarias para la disuasi¨®n -o la guerra-, ?por qu¨¦ se retiran? Y si no son necesarias, ?por qu¨¦ estaban ah¨ª?

Los ministros de Defensa de 13 pa¨ªses miembros de la OTAN, con Espa?a asistiendo como observadora, inician hoy en Montbello, cerca de Ottawa, dos d¨ªas de reuni¨®n de oto?o del Grupo de Planes Nucleares (GPN), encargado de debatir las cuestiones que plantean estas armas en el seno de Alianza. La invasi¨®n de Granada habr¨¢ sido incluida, sin duda, en la agenda, junto a los euromisiles, las maniobras sobre el papel para 1985, y la situaci¨®n del debate nuclear en la opini¨®n p¨²blica.La cuesti¨®n de las armas nucleares t¨¢cticas revestir¨¢ gran espectacularidad. El Grupo de Alto Nivel (HLG), que se reuni¨® muy en privado, al margen del GPN, debe haber terminado ayer un estudio, comenzado en 1977, sobre las necesidades nucleares de la OTAN en Europa. El HLG es el encargado de seguir este tema y fue el que prepar¨® la doble decisi¨®n de la OTAN sobre los Pershing 2 y misiles de crucero en 1979, en lo que afecta al despliegue. Las conclusiones del HLG llevaron ya a retirar, a partir de 1980, un millar de cabezas t¨¢cticas de Europa, y otras 572 correspondientes al n¨²mero de euromisiles que se desplegar¨¢n si fracasan las negociaciones de Ginebra.

Superando, seg¨²n fuentes occidentales, la resistencia de algunos sectores militares, el HLG recomienda ahora la retirada suplementaria de un importante n¨²mero de cabezas nucleares t¨¢cticas. ?ste puede ser el ¨²ltimo cometido del HLG. Se espera que la cifra se sit¨²e entre 1.000 y 2.000 si, finalmente, se anuncia en t¨¦rminos globales en Montebello. Afectar¨¢ principalmente al sector de las minas de demolici¨®n y de la defensa antia¨¦rea. Ser¨¢, posteriormente, el comandante supremo de la OTAN en Europa, el general Bernard Rogers, el que tenga que precisar la distribuci¨®n de esta reducci¨®n.

Minas de demolici¨®n

Las minas nucleares de demolici¨®n est¨¢n destinadas a mover grandes bloques de terreno o provocar para bloquear el paso de carreteras, puertos o dar otras facilidades a unas eventuales tropas atacantes. El problema es que su explosi¨®n tendr¨ªa lugar cerca del frente de la OTAN con los consiguientes peligros de precipitaci¨®n radioactiva para los propios soldados occidentales.Tanto estas minas como las cabezas nucleares antia¨¦reas tienen un car¨¢cter eminentemente defensivo y, adem¨¢s, ser¨ªan utilizadas pronto en un conflicto, provocando una escalada. Al retirar parte de ellas, la OTAN quiere reducir su dependencia en estas armas y elevar algo el umbral nuclear.

En cualquier caso, se?alar, las fuentes, quedar¨¢ el n¨²mero suficientemente impresionante de 6.000 cabezas nucleares de todo tipo de que dispone la OTAN en Europa en la actualidad.

El GPN debatir¨¢, adem¨¢s, la doctrina, insuficiente para muchos, de la OTAN para el empleo de armas nucleares.

Se trata de establecer una relaci¨®n correcta entre defensa y disuasi¨®n, y la restauraci¨®n de la disuasi¨®n dentro de la guerra, si ¨¦sta estalla. Seg¨²n un alto diplom¨¢tico occidental, "las armas nucleares tienen una funci¨®n de mantenimiento de la paz que obliga a buscar soluciones pol¨ªticas a los conflictos. No se puede suspender su papel, pues se abre entonces el camino a la guerra incontrolable".

Otros quieren utilizar la decisi¨®n, con gran ¨¦nfasis en su car¨¢cter unilateral, para ayudar a tragar la p¨ªldora del despliegue de los euromisiles.