Los dirigentes de HB que han comparecido ante el Supremo niegan en su alegato final que pueda juzgarles "un tribunal extranjero"

El juicio contra 16 dirigentes de Herri Batasuna procesados por los incidentes de la Casa de Juntas de Guernica durante la visita del Rey al Pa¨ªs Vasco, en febrero de 1981, qued¨® ayer visto para sentencia. Los procesados negaron en la sesi¨®n de ayer la capacidad del Tribunal Supremo para juzgarles, por tratarse de un "tribunal extranjero" y declararon su intenci¨®n de luchar por una Euskadi independiente.El presidente del Tribunal y de la Sala Segunda del Supremo agradeci¨® "la colaboraci¨®n de los abogados y el comportamiento c¨ªvico de los procesados", igual que hizo al finalizar la vista de los recursos de casaci¨®n sobre el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.

En la ¨²ltima sesi¨®n de la vista intervinieron los cuatro letrados que a¨²n no lo hab¨ªan hecho, entre los que se. encontraba el ex senador Miguel Castells, que es uno de los procesados. Uno por uno, los acusados fueron preguntados por el Tribunal si ten¨ªan algo que manifestar, y todos ellos, cuatro en vascuence y. el resto en castellano, efectuaron una exposici¨®n pol¨ªtica en la que, en s¨ªntesis, destacaron los siguientes puntos:

-Alcantar el Eusko Gudariak en Guernica luchaban por el pueblo vasco y s¨®lo pueden ser juzgados por el pueblo trabajador vasco, no por un "tribunal extranjero".

-Luchar¨¢n hasta conseguir una Euskadi independiente y socialista.

-La soluci¨®n a los problemas del pueblo vasco pasa por una negociaci¨®n p¨²blica de pueblo a pueblo, sobre la base de la alternativa KAS (los puntos de la Coordinadora Abertzale Socialista apoyados por ETA) y la amnist¨ªa total.

tratado de convencer en el juicio a la clase dominante espa?ola, que es sorda y muda.

Adem¨¢s, reivindicaron el uso del euskera y expresaron su solidaridad con los trabajadores de Sagurito y los braceros andaluces, as¨ª corno con el resto de los trabajadores oprimidos. Recordaron a los presos pol¨ªticos vascos y a I?aki Pikabea, portavoz de HB en el, Parlamento vasco, que se encuentra en prisi¨®n cumpliendo condena.

Tambi¨¦n se expresaron algunas frases rituales en euskera como "viva el Pa¨ªs Vasco libre", "viva la clase trabajadora vasca" y "revoluci¨®n o muerte".

Informe de los defensores

Finalizada la vista, y a preguntas de los informadores, Txomin Ziluaga, uno de los encartados, manifest¨® que no hab¨ªan cantado el Eusko Gudariak en la sala porque s¨®lo lo cantan en Euskadi. "El Gobierno y el Estado espa?ol no se merecen que nosotros lo cantemos en Madrid", explic¨®. Al recordarle que en otros juicios, en la Audiencia Nacional, lo han cantado, se?al¨® que "lo cantan los presos, porque no lo pueden cantar en Euskadi y significa una despedida de su pueblo, ya que van a la c¨¢rcel".Los informes de los abogados de la defensa reiteraron lo expuesto en la sala en d¨ªas anteriores. Insistieron en que el incidente de Guernica no provoc¨® alarma ni intranquilidad, por lo que no se puede considerar, en su opini¨®n, ni como delito ni como falta. Agregaron que los procesados no pretend¨ªan vejar al Rey. Asimismo, recalcaron que se trataba de un acto parlamentario y que el incidente era esperado por todos.

Castells enumer¨® las muertes, los lesionados y las manifestaciones disueltas por las fuerzas de orden p¨²blico durante los a?os de la transici¨®n, y afirm¨® que en Euskadi no existe un m¨ªnimo de democracia.

Dijo tambi¨¦n que los independentistas "tambi¨¦n son seres humanos", pero que no pueden expresarse, y se pregunt¨® si Espa?a es un Estado democr¨¢tico que proclama la libertad, la igualdad y el pluralismo pol¨ªtico como afirma la Constituci¨®n, o si Espa?a es diferente como en los ¨²ltimos 40 a?os.