Kamran Inan: "Nuestros aliados democr¨¢ticos son el principal obst¨¢culo para la democracia turca"

Kamran Inan, diputado del Partido Nacional Democr¨¢tico que encabeza la comisi¨®n parlamentaria que asiste en Estrasburgo a la sesi¨®n plenaria del Consejo de Europa se entrevist¨® recientemente en Madrid con el jefe de la delegaci¨®n espa?ola en la reuni¨®n del ¨®rgano parlamentario europeo, el diputado socialista Miguel ?ngel Mart¨ªnez. Uno de los temas fundamentales de esta sesi¨®n es la propuesta de la comisi¨®n pol¨ªtica de que no se acepten las credenciales de los parlamentarios turcos por considerar que las elecciones realizadas en ese pa¨ªs el pasado 6 de noviembre no se han hecho conforme a los principios de libertad y pluralismo democr¨¢tico. Inan fue ministro de Energ¨ªa en el Gobierno presidido por Suleiman Demirel.Pregunta. Despu¨¦s de las elecciones del pasado 6 de noviembre, ?se puede decir que existe democracia en Turqu¨ªa?

Respuesta. Los c¨ªrculos que mantienen que en Turqu¨ªa no hay democracia son grupos que quieren distanciar entre s¨ª a los pa¨ªses de la Alianza Atl¨¢ntica. No hay una uniformidad democr¨¢tica en el mundo, no hay una democracia modelo. Ninguna constituci¨®n es una copia de otra. Cada pa¨ªs tiene un sistema democr¨¢tico basado en sus tradiciones pol¨ªticas y sociales. Por ejemplo, en el Reino Unido no hay Constituci¨®n, pero tienen las instituciones democr¨¢ticas m¨¢s s¨®lidas del mundo. Por el contrario, en la URSS hay una Constituci¨®n perfecta, pero no instituciones democr¨¢ticas.

P. Aparentemente, el Consejo de Europa no piensa lo mismo.

R. No necesitamos el reconocimiento de Europa. No necesitamos demostrar que somos un pa¨ªs democr¨¢tico. El Consejo de Europa no act¨²a con objetividad. Hay c¨ªrculos que quieren utilizar el Consejo de Europa contra Turqu¨ªa. Por ejemplo, el encargado de presentar el informe sobre Turqu¨ªa en Lanzarote nunca ha estado en nuestro pa¨ªs. Sus criterios est¨¢n basados en impresiones indirectas, subjetivas. Pero no vamos a celebrar elecciones municipales para cambiar estas impresiones, sino porque es una necesidad para la democracia turca. Si hemos regresado a la democracia no es para satisfacer al Consejo de Europa. Hicimos las elecciones porque el pueblo turco lo ped¨ªa.

P. ?Cu¨¢l es el principal obst¨¢culo para consolidar la democracia en Turqu¨ªa?

R. El principal obst¨¢culo para la democracia en Turqu¨ªa son, en estos momentos, nuestros aliados democr¨¢ticos.

P. ?Y el terrorismo?

R. Podemos controlar el terrorismo en el interior, pero para controlar el terrorismo de la propaganda fuera de Turqu¨ªa nos falta la colaboraci¨®n de la Prensa y de nuestros aliados.

P. ?Ha apreciado en sus contactos en Madrid algunos cambios de la posici¨®n espa?ola respecto al r¨¦gimen turco?

R. En algunos parlamentarios hemos observado un cambio muy neto y muy positivo en relaci¨®n con unos meses atr¨¢s, pero otros parlamentarios socialistas mantienen todav¨ªa algunas dudas. Como turcos y parlamentarios podemos esperar algunas dificultades de parte de algunos pa¨ªses de Europa, pero no de Espa?a; y si las hay, la opini¨®n p¨²blica turca ser¨¢ dif¨ªcil que las comprenda, porque no tenemos ning¨²n problema con Espa?a y, desde el punto de vista de un proceso democr¨¢tico, Espa?a es el pa¨ªs que, por similitud, mejor puede comprendernos.

P. ?Se mantienen algunas restricciones pol¨ªticas en Turqu¨ªa?

R. La ¨²nica restricci¨®n ahora es la prohibici¨®n a los m¨¢ximos dirigentes de los antiguos partidos pol¨ªticos de antes de la intervenci¨®n del 12 de septiembre de 1978 (el golpe de Estado del general Kenan Evren) de hacer pol¨ªtica durante 10 a?os. Nuestra Constituci¨®n proh¨ªbe la formaci¨®n de tres tipos de partidos: comunista, fascista y teocr¨¢tico.

P. ?Se ha estudiado alguna reforma de esta Constituci¨®n?

R. ?S¨®lo acaba de cumplir un a?o!

P. S¨ª, pero fue hecha bajo un r¨¦gimen militar.

R. Pero cont¨® con la aprobaci¨®n del pueblo, del 92% de la poblaci¨®n. Las mismas cr¨ªticas se hicieron en 1958 contra Francia. Entonces Mitterrand dijo que la Constituci¨®n de su pa¨ªs era latinoamericana; sin embargo, ahora ¨¦l gobierna con la misma Constituci¨®n.

P. ?Est¨¢ prevista alguna amnist¨ªa para presos pol¨ªticos?

R. La amnist¨ªa es un asunto que el Gobierno y el Parlamento van a pensar juntos. No es un tema prioritario, porque en Turqu¨ªa no hay presos pol¨ªticos. Es un lujo de Europa calificar a terroristas como presos pol¨ªticos, Uno de ellos (Ali Agca), despu¨¦s de matar a un periodista importante en Turqu¨ªa, huy¨® a Europa, donde obtuvo el status de preso pol¨ªtico a pesar de nuestras advertencias, y Europa s¨®lo le reconoci¨® como terrorista despu¨¦s de que intent¨® matar al Papa el 13 de mayo de 1981. En Espa?a, los terroristas son terroristas; en Francia, los terroristas corsos son terroristas; en Italia, las Brigadas Rojas son terroristas; en Alemania, la Baader-Meinhof, tambi¨¦n. Me parece curioso tener que buscarle otra denominaci¨®n a los terroristas turcos.

P. ?Qu¨¦ papel tienen ahora asignado las fuerzas armadas?

R. Ninguno. Despu¨¦s de las elecciones los militares han vuelto a sus cuarteles y los miembros del Consejo de Seguridad se han convertido en civiles y s¨®lo tienen facultades consultivas.