La presunta falsificaci¨®n de la firma de un fiscal, nueva inc¨®gnita en la liberaci¨®n del 'mafioso' Bardellino

La investigaci¨®n abierta por el Consejo General del Poder Judicial sobre las presuntas irregularidades que han rodeado la puesta en libertad provisional del jefe de la Camorra, organizaci¨®n mafiosa napolitana, Antonio Bardellino, deber¨¢ analizar un nuevo elemento: la presunta falsificaci¨®n de la firma de un fiscal de la Audiencia Nacional en la notificaci¨®n del auto de libertad del camorrista, seg¨²n informaron a este peri¨®dico fuentes jur¨ªdicas solventes.

El fiscal de la Audiencia Nacional afirma que la libertad de Antonio Bardellino no le fue notificada, y que por eso no pudo recurrir la decisi¨®n dictada por el juez Ricardo Var¨®n Cobos, que actuaba interinamente en el caso por enfermedad del juez titular. En todo proceso judicial es preceptiva la notificaci¨®n a las partes, una de las cuales es el ministerio p¨²blico, de los autos o resoluciones dictados por el juez.El fiscal, cuando se enter¨® de la medida, present¨® un escrito en el que ped¨ªa el ingreso en prisi¨®n del camorrista, que fue admitido por el titular del juzgado n¨²mero 5, Francisco Castro, quien inmediatamente orden¨® la b¨²squeda y captura del delincuente, sobre el que pesaba una petici¨®n de extradici¨®n del Gobierno italiano.

En las actuaciones, seg¨²n manifestaron las fuentes citadas, figura como realizada la diligencia de notificaci¨®n al fiscal, en la que constan una firma, presuntamente falsificada, y la palabra "visto". De probarse, a trav¨¦s del informe de un perito cal¨ªgrafo o procedimiento similar, que la firma citada no es aut¨¦ntica, su inclusi¨®n en la diligencia constituir¨ªa un delito de falsificaci¨®n en documento p¨²blico, adem¨¢s de los posibles delitos de cohecho y prevaricaci¨®n que est¨¢n siendo investigados.

Antonio Bardellino, Tonino, de 38 a?os, fue puesto en libertad bajo fianza. de cinco millones de pesetas a finales de enero. Sobre las extra?as circunstancias que aparentemente rodearon su excarcelaci¨®n, el Consejo General del Poder Judicial orden¨® la apertura de una investigaci¨®n.

Juez instructor

Para esta misi¨®n ha sido nombrado juez instructor Eduardo Fern¨¢ndez Cid, magistrado de la Sala Primera, de lo Civil, de la Audiencia Territorial de Madrid, que tiene competencia y facultades para nombrar a un secretario y un auxiliar que le ayuden en la investigaci¨®n. Cuando concluya las indagaciones, el magistrado Fern¨¢ndez Cid deber¨¢ elevar un informe a la Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial.Esta comisi¨®n ha anunciado que remitir¨¢ el resultado de las investigaciones a la fiscal¨ªa del Tribunal Supremo. Si se detectaran irregularidades o negligencias, la fiscal¨ªa presentar¨ªa contra los magistrados que puedan estar implicados una querella de antejuicio, que es el cauce penal que se debe seguir contra los jueces o magistrados.Bardellino, considerado como el jefe del tr¨¢fico de droga entre Suram¨¦rica y Europa, y contra el que pesaba una orden de captura internacional y otras seis de la magistratura italiana, fue detenido en Barcelona en noviembre de 1983, junto a su guardaespaldas Scarnato y dos m¨¢s de sus hombres, Pasquale Pirolo y Roberto Ferrara. Las autoridades italianas reclamaron a los cuatro, y s¨®lo Pirolo y Ferrara accedieron a volver a Italia.

Posteriormente, Bardellino fue puesto en libertad, y el Consejo del Poder Judicial orden¨® la investigaci¨®n ante las presuntas irregularidades detectadas. La investigaci¨®n tendr¨¢ que comprobar si, como aseguran fuentes solventes, la libertad le cost¨® a Bardellino los buenos oficios de una mujer y 15 millones de pesetas, de los que s¨®lo 5 fueron utilizados para pagar la fianza.