"Arbitraria, dialectalizante y vulgarizante"

El catedr¨¢tico Antoni Ferrando dirigi¨® una carta el pasado d¨ªa 6 de febrero al cardenal prefecto para la Sagrada Congregaci¨®n del Culto. "En mi condici¨®n", se?ala el escrito, "de catedr¨¢tico de Ling¨¹¨ªstica Valenciana o de director del Instituto de Filolog¨ªa Valenciana de la universidad de Valencia, y en representaci¨®n de los departamentos de Ling¨¹¨ªstica Valenciana de las universidades de Valencia y de Alicante, me dirijo a su eminencia para manifestarle respetuosa, pero en¨¦rgicamente, que si se produce la aprobaci¨®n por parte de Roma de los textos lit¨²rgicos en la lengua vern¨¢cula propia de las di¨®cesis valencianas propuestos por el actual arzobispo de Valencia, todas las instituciones valencianas que represento se pronunciar¨¢n oficialmente en contra".En la carta se se?ala que los textos suponen una versi¨®n "ling¨¹¨ªsticamente incorrecta respecto a los originales griego y latino". Adem¨¢s se trata de "una ortograf¨ªa arbitraria, especialmente en lo que respecta a los criterios de acentuaci¨®n, no reconocida ni por la roman¨ªstica espa?ola e internacional ni por las instituciones educativas y culturales del Gobierno aut¨®nomo valenciano".

La morfolog¨ªa utilizada se califica de "dialectalizante y vulgarizante, basada en el habla de la zona central de la provincia de Valencia, pero ajena en buena parte al habla de las restantes comarcas valencianas y, desde luego, contraria a los criterios de la lengua escolar, administrativa y literaria".

La sintaxis sigue se?alando el profesor Fernando, es "calcada frecuentemente del castellano y, en general, pobre y poco genuina" y en el l¨¦xico "alternan indiscriminadamente castellanismos, voces h¨ªbridas castellano-valencianas y vulgarismos".