Rumasa era un caballo a parar en 1983, seg¨²n Fernando Abril

La comisi¨®n investigadora de Rumasa del Congreso de los Diputados escuch¨® ayer a Eduardo Carriles, ministro de Hacienda en 1977; Enrique Fuentes Quintana, vicepresidente del Gobierno en el momento de los pactos de la Moncloa; Fernando Abril, ministro de Econom¨ªa hasta la celebraci¨®n de las primeras elecciones de 1979; Jos¨¦ Luis Leal, ministro de Econom¨ªa del primer Gobierno constitucional, y Juan Antonio Garc¨ªa D¨ªez, que fue ministro de Econom¨ªa desde septiembre de 1980 hasta la formaci¨®n del Gobierno presidido por Felipe Gonz¨¢lez. Todos los altos cargos, a excepci¨®n de Fuentes Quintana, que escud¨® su silencio en la necesidad de "mantener la liturgia de la democracia", se?alaron que en su momento ten¨ªan preocupaciones m¨¢s graves por solucionar que Rumasa, aunque no dudaron en se?alar que fueron poniendo las bases para un mejor conocimiento de la situaci¨®n patrimonial real del holding de la abeja.Fernando Abril no dud¨® en afirmar que Rumasa "era un caballo al que hab¨ªa que detener en 1983, mientras que Juan Antonio Garc¨ªa D¨ªez se?al¨® que "durante su permanencia en el Gobierno ¨¦l no vio ning¨²n papel referido a la venta de la participaci¨®n que el Banco Urquijo ten¨ªa en Galer¨ªas Preciados a Rumasa" (realizada en septiembre de 1981) y que Fidecaya no fue vendida al holding de Ruiz-Mateos, "sino que ¨¦ste se comprometi¨® a pagar los dep¨®sitos que los ahorradores hab¨ªan colocado en Fidecaya, despu¨¦s de que fracasaran intentos de la Administraci¨®n por llegar a acuerdos con otras entidades financieras", principalmente algunas cajas de ahorro.

Abril se?al¨® que el Gobierno en que particip¨®, hubo de hacer frente, entre otros problemas, a una crisis bancaria y financiera que ten¨ªa casos concretos mucho m¨¢s urgentes, como la quiebra del Banco de Navarra, los problemas derivados del Banco Coca o el Valladolid, que requer¨ªan acciones prioritarias.

Fernando Abril y Jos¨¦ Luis Leal manifestaron que, adem¨¢s de todo eso, proporcionaron. los instrumentos legales al Banco de Espa?a para poder inspeccionar al grupo de empresas Rumasa mediante la obligatoriedad de que el holding se sometiera a auditor¨ªas externas bajo la amenaza de que, de no hacerlo, los bancos del grupo podr¨ªan ser expulsados del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos.

Juan Antonio Garc¨ªa D¨ªez, que fue el m¨¢ximo responsable econ¨®mico desde septiembre de 1980 hasta noviembre de 1982 -a?os en los que se producen las compras m¨¢s sonadas por parte de Rumasa-, se?al¨® que hizo entrega de un informe sobre Rumasa a Miguel Boyer en el per¨ªodo de transferencia de poderes y que la preocupaci¨®n sobre el holding exist¨ªa, ya que, de otra forma, no habr¨ªa existido dicho informe.

No obstante, afirm¨® que la compra de Galer¨ªas -venta del paquete de acciones que pose¨ªa el Banco Urquijo a Rumasa a cambio de inmuebles- no se realiz¨® durante su mandato; tuvo lugar en septiembre de 1981, cuando ya era vicepresidente econ¨®mico, y que en cualquier caso no se debe prohibir a ninguna empresa adquirir otras, porque ello va contra la esencia de la econom¨ªa de mercado. Garc¨ªa D¨ªez manifest¨® a los periodistas que Rumasa no compr¨® Fidecaya, sino que simplemente se comprometi¨® a devolver los dep¨®sitos de ahorradores confiados a F¨ªdecaya "despu¨¦s de que fracasaran otros intentos" dirigidos a que las cajas de ahorro se hicieran cargo de estos pasivos.