Illinois se convierte en un Estado clave para la designaci¨®n del candidato dem¨®crata tras la ¨²ltima victoria de Mondale

Las victorias del ex vicepresidente Walter Mondale en los caucus (voto a trav¨¦s de asambleas) celebrados el pasado s¨¢bado en los Estados de Michigan y Arkansas, junto a las confortables posiciones obtenidas en los de Misisip¨ª, Kentucky y Carolina del Sur, dan mayor vigor a la campa?a para la designaci¨®n de candidato presidencial por el Partido Dem¨®crata y multiplican la importancia de las elecciones primarias de ma?ana en el Estado clave de Illinois.

Walter Mondale ha remontado, por el momento, la cuesta abajo a la que le hab¨ªa sometido el senador Gary Hart en el duelo que ambos mantienen de cara a la nominaci¨®n del l¨ªder dem¨®crata que el pr¨®ximo 6 de noviembre se enfrentar¨¢ al actual presidente republicano, Ronald Reagan, para la elecci¨®n de primer mandatario de Estados Unidos.Las previsiones daban tambi¨¦n como seguro el triunfo de Mondale en la elecci¨®n primaria celebrada ayer, domingo, en el Estado libre asociado de Puerto Rico, que participa en el proceso de elecci¨®n primaria enviando 53 delegados a la convenci¨®n nacional del Partido Dem¨®crata. Sin embargo, los ciudadanos de Puerto Rico no votan en la elecci¨®n presidencial, al no formar parte ¨ªntegra de la uni¨®n de Estados que integran EE UU.

Mondale y Hart luchan hoy intensamente en el Estado de Illinois, en la zona de los grandes lagos, en el Medio Oeste norteamericano, donde se elegir¨¢n 194 delegados. Tambi¨¦n ma?ana se celebrar¨¢n los caucus del Estado de Minnesota, donde est¨¢n en juego 86 delegados.

La jornada electoral del pasado s¨¢bado demostr¨® que Mondale cuenta efectivamente con el potencial del electorado sindical, al ganar en Michigan por un amplio margen (50%) contra Gary Hart (31%), mientras el tercer l¨ªder en liza, el reverendo Jesse Jackson, manten¨ªa honorablemente su posici¨®n (16%). En Arkansas, Mondale obtuvo el 40% por un 30% de Hart y un 20% de Jackson.

Un candidato capaz

Jackson se revel¨® tambi¨¦n como un candidato capaz de aguantar hasta la convenci¨®n nacional de San Francisco al obtener resultados importantes en los caucus de los Estados del sur, algunos con m¨¢s del 30% de poblaci¨®n de raza negra, donde el l¨ªder de los derechos c¨ªvicos logr¨® el 25% de votos en Carolina del Sur, mientras Hart alcanzaba el 12%, 3, Mondale, el 10%.El mayor porcentaje de votos en el caucus de Carolina del Sur fue para los delegados no comprometidos o independientes, en honor a la reciente retirada de la carrera del senador Ernest Holligs. El ejemplo de las preferencias electorales para delegados no comprometidos se repiti¨® en el Estado de Misisip¨ª, donde una vez m¨¢s Jackson logr¨® un importante segundo puesto, con el 27%, detr¨¢s de Mondale, que obtuvo el 30%.

El alto n¨²mero de delegados no comprometidos -es decir, que no se unen a las listas pro Mondale, Hart o Jackson- muestra lo re?ida que puede ser la convenci¨®n de San Francisco si los dos favoritos, Mondale y Hart, llegan con similar n¨²mero de delegados. De los 1.967 delegados necesarios para ser elegido candidato dem¨®crata, Mondale cuenta actualmente con 443; Hart, con 298; Jackson, con 48, y quedan 210 no comprometidos.

A un mes de haber comenzado la campa?a electoral norteamericana, con el proceso de elecciones primarias y caucus, Walter Mondale recupera el terreno perdido frente a Gary Hart. Los partidarios de Mondale, fuertemente apoyados por la maquinaria del partido, las sindicatos y otros grupos de intereses, parecen reaccionar contra la inesperada aparici¨®n del nuevo fen¨®meno pol¨ªtico representado por Hart.

"Ha llegado la hora de que los electores reflexionen seriamente cara al futuro de este pa¨ªs", dijo Mondale en campa?a electoral en Chicago, acusando a Hart de "incongruencias" en sus planteamientos pol¨ªticos y declaraciones a la Prensa. En realidad, el caso de Gary Hart, que era un candidato desconocido en el inicio de esta campa?a, empieza a ser tema de pol¨¦mica entre la Prensa y el p¨²blico, que se interrogan sobre el comportamiento pol¨ªtico del senador por el Estado de Colorado y el contenido de su programa.