Preocupaci¨®n en Canarias por la negociaci¨®n con la CEE

Las fuerzas pol¨ªticas de oposici¨®n en Canarias han mostrado su preocupaci¨®n e intranquilidad ante el desenlace de las negociaciones entre Espa?a y Bruselas sobre el modo de integraci¨®n del archipi¨¦lago en la Comunidad Econ¨®mica Europea (CEE), al cumplirse algo m¨¢s de un mes desde que el ministro de Asuntos Exteriores, Fernando Mor¨¢n, presentara en la capital belga la declaraci¨®n espa?ola sobre las islas.

El presidente de la C¨¢mara de Comercio de Las Palmas, Pedro Sans¨®-Rubert, contradijo el optimismo mostrado por el consejero de Econom¨ªa y Comercio del Gobierno aut¨®nomo, Rafael Molina, al afirmar a su regreso de un viaje por diversas capitales comunitarias que "es muy probable que el documento canario no sea aceptado". Sans¨®-Rubert pidi¨® al Gobierno que preside Jer¨®nimo Saavedra para que se prepare a un "no" rotundo de Bruselas y le solicit¨® que se ejerza una clara presi¨®n ante los negociadores espa?oles para que el archipi¨¦lago no sea discriminado.Canarias pasar¨ªa a convertirse, una vez realizada la adhesi¨®n, en el territorio m¨¢s alejado dentro de la CEE y en la actualidad se enfrenta a los temores y los riesgos de cambios profundos en su econom¨ªa y al elevado costo de tal distancia geogr¨¢fica.

La mayor parte de la oposici¨®n piensa a¨²n en serio la posibilidad de renunciar a la CEE si las condiciones propuestas por el Gobierno aut¨®nomo socialista y aprobadas en diciembre pasado por el Parlamento regional (no a la Uni¨®n Aduanera, no a la pol¨ªtica agr¨ªcola com¨²n y no al impuesto sobre el valor a?adido) no son asumidas en su totalidad por los pa¨ªses miembros de la Comunidad.

El Grupo Popular y el CDS, con cuyo apoyo el PSOE sac¨® adelante la llamada opci¨®n dos en la C¨¢mara regional, expresaron a este peri¨®dico su disgusto por la forma en que el Gobierno aut¨®nomo ha tramitado el documento canario y explicaron su des¨¢nimo ante la pr¨®xima respuesta de Bruselas, que adivinan dura y contundente. Esta actitud contrasta con la del PSOE, que asegura con optimismo que la posici¨®n de las islas es dificil, pero viable, y cuenta con todo el respaldo de Madrid. M¨¢s radicales son las posiciones de Izquierda Canaria y el Grupo Mixto de la C¨¢mara, cuyos portavoces, Oswaldo Brito y Miguel Pizarro, se definen contrarios a la entrada de las islas en la CEE.

"Nadie quiere reconocer que hemos salido de desbloquear el tema tras cinco a?os de falta de consenso y en s¨®lo en el primer a?o de gesti¨®n socialista", declar¨® Augusto Brito, portavoz del Grupo Parlamentario del PSOE. "No ha habido necesidad de negociar nada con Madrid, porque todo ha sido asumido. Bruselas no ser¨¢ intransigente, y somos moderadamente optimistas porque suponemos una plataforma comunitaria, una zona estable de recepcion tur¨ªstica, entre otras cosas; aqu¨ª viven unos 50.000 europeos con grandes intereses econ¨®micos, y no olvidemos el dato pol¨ªtico: Europa quiere que Canarias est¨¦ en Europa", a?adi¨®. Canarias representa s¨®lo el 0,310% del producto interior bruto agregado de la CEE.

Convencer a la Comunidad

La existencia de un r¨¦gimen econ¨®mico y fiscal (REF) desde 1972, que se remonta a m¨¢s de un siglo de franquicias y casi cinco de excepcionalidad respecto al r¨¦gimen com¨²n espa?ol, describe un territorio arancelario exento, con tributos propios, los arbitrios insulares sobre el lujo y la entrada de mercanc¨ªas. Canarias sufre un elevado grado de dependencia exterior, su agricultura y ganader¨ªa de autoconsumo han dejado obsoleto al subsector de exportaci¨®n de algunos productos, especialmente el pl¨¢tano, que cuenta con la reserva del mercado nacional. La posibilidad de comprar a bajo precio y las ventajas del clima han favorecido el florecimiento del turismo y del sector comercial. Las islas padecen un alto ¨ªndice de desempleo, el 21%.Con estos rasgos, recogidos en el anteproyecto del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre el caso canario ante la CEE, la delegaci¨®n espa?ola ha solicitado, de acuerdo con la postura del Gobierno aut¨®nomo, la incorporaci¨®n del archipi¨¦lago a la Comunidad mediante una f¨®rmula adecuada, con excepciones, como permanecer fuera de la Uni¨®n Aduanera y excluir a las islas de la aplicaci¨®n del impuesto sobre el valor a?adido (continuidad de los arbitrios o su sustituci¨®n por un impuesto indirecto similar) y de la pol¨ªtica agr¨ªcola com¨²n (PAC), con garant¨ªa de las ordenaciones reguladoras para el comercio en el exterior del tomate y el pepino y el mantenimiento de la organizaci¨®n nacional del mercado del pl¨¢tano. Junto a ello, Espa?a pide a la Comunidad que preste su apoyo al desarrollo de Canarias a trav¨¦s de su pol¨ªtica regional.

En las islas se espera contar con una primera respuesta de la Comunidad este mes de abril. El presidente del Gobierno aut¨®nomo considera un buen precedente la decisi¨®n de Groenlandia de apartarse de la Uni¨®n Aduanera de la CEE, al considerarlo un caso similar al canario. Otros sectores piensan que Madrid prefiere que sea Bruselas quien diga no a las islas. Manuel Mar¨ªn, secretario de Estado para las Relaciones con las Comunidades Europeas, reconoci¨® en la Comisi¨®n de Asuntos Exteriores del Senado que el tema canario va a ser "duro de pelar", dos d¨ªas despu¨¦s de que Mor¨¢n pidiera a la CEE comprensi¨®n para el archipi¨¦lago y soluciones imaginativas.