Temor nicarag¨¹nse de que el viaje de Shultz a Managua s¨®lo sea un gesto de EE UU

El coordinador de la Junta de Reconstrucci¨®n de Nicaragua, comandante Daniel Ortega, ha manifestado que la entrevista sostenida el pasado viernes con el secretario de Estado norteamericano, George Shultz, no significa que se hayan iniciado negociaciones entre los dos pa¨ªses. En el curso del programa De cara al pueblo, que la radio y la televisi¨®n sandinistas transmiten a todo el pa¨ªs, calific¨® el encuentro de constructivo y admiti¨® que puede ser un factor para mejorar las relaciones con Washington, s¨ª bien no son muchas las esperanzas de que sea un paso decisivo para la soluci¨®n de la crisis.Las reacciones de los funcionarios nicarag¨¹enses han sido de suma prudencia a todos los niveles, y no pocos hacen p¨²blica su sospecha de que todo sea una maniobra. El canciller Miguel d'Escoto, ha expresado su temor de que el viaje de Shultz a Managua sea s¨®lo un gesto publicitario para maquillar el rostro de la Administraci¨®n Reagan en un a?o de elecciones.

El propio secretario de Estado declar¨® a los periodistas norteamericanos en el avi¨®n que le llevaba de regreso a Washington que la entrevista con Ortega no supone un cambio en la pol¨ªtica regional del Gobierno norteamericano y que ¨¦ste mantendr¨¢ su petici¨®n al Congreso para que apruebe una partida de 21 millones de d¨®lares para las guerrillas antisandinistas.

Los funcionarios mexicanos que han servido de mediadores en la preparaci¨®n de este primer contacto de alto nivel se muestran pesimistas sobre el futuro de las negociaciones. Una cualificada fuente diplom¨¢tica lleg¨® a decir que "¨¦ste es un hijo que naci¨® muerto", porque ninguna de las partes ha variado sus posiciones anteriores.

Managua presenta como condici¨®n previa que Estados Unidos deje de prestar ayuda a los rebeldes, ya que s¨®lo as¨ª demostrar¨ªa su prop¨®sito de cumplir las normas del derecho internacional que deben regir las relaciones entre dos pa¨ªses soberanos. Rechaza, por lo dem¨¢s, que la legislaci¨®n electoral pueda ser objeto de esta negociaci¨®n, ya que se trata de un asunto interno. S¨®lo en el campo de la seguridad el Gobierno nicarag¨¹ense est¨¢ dispuesto a hacer concesiones: control sobre el tr¨¢fico ilegal de armas, freno a la carrera armamentista y reducci¨®n de asesores extranjeros. En definitiva, todo aquello que en opini¨®n de Estados Unidos constituye una amenaza para su seguridad y la de los pa¨ªses vecinos.

Cortar el corredor de armas que, seg¨²n Washington, existe entre Nicaragua y la guerrilla salvadore?a fue el primer argumento empleado por Reagan para ayudar a los grupos contrarrevolucionarios. Pero su arsenal dial¨¦ctico se ha enriquecido con nuevos argumentos: el incumplimiento de las promesas hechas por los sandinistas a la Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA), tales como el respeto al pluralismo y el mantenimiento de una econom¨ªa mixta, y su prop¨®sito de establecer una dictadura de corte marxista.

En un alejamiento progresivo de posiciones, Washington exige, eso s¨ª, que en las elecciones nicarag¨¹enses del 4 de noviembre puedan participar todos los grupos pol¨ªticos, incluidos los alzados en armas, para quienes la Prensa oficial de Managua reserva habitualmente el calificativo de "bestias somocistas". Para los sandinistas esto no es materia negociable, y mucho menos con otro Gobierno.

El ¨²nico factor de esperanza parece ser el estilo dialogante mostrado por Shultz, en contraste con las actitudes intransigentes de Henry Kissinger y el subsecretario de Estado, Langhorne Motley, en anteriores entrevistas. Pero esto pudiera ser s¨®lo una cuesti¨®n de talante personal.