El violador de El Bat¨¢n', condenado por la Audiencia de Madrid a 60 a?os de prisi¨®n, aunque s¨®lo cumplir¨¢ 18

Jos¨¦ Luis Daponte R¨ªos, alias El violador de El Bat¨¢n, ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a un total de 60 a?os de prisi¨®n como autor de nueve delitos de violaci¨®n, siete consumados y dos en grado de tentativa, cuatro delitos de abusos deshonestos y siete de robo con intimidaci¨®n. Las penas no han sido m¨¢s elevadas debido a que la mayor¨ªa de los delitos los cometi¨® Daponte siendo menor de 18 a?os. El condenado s¨®lo cumplir¨¢ 18 a?os de c¨¢rcel, por la limitaci¨®n del art¨ªculo 70 del C¨®digo Penal, seg¨²n el cual tiene que cumplir el triple de la pena m¨¢s elevada, que son seis a?os y un d¨ªa.

Daponte deber¨¢ adem¨¢s abonar un mill¨®n de pesetas a cada una de las ofendidas por la violaci¨®n, y 500.000 pesetas por los abusos deshonestos. El fiscal solicit¨® penas que totalizaban 205 a?os de prisi¨®n, pero algunas de las acusaciones no han podido ser probadas.El violador de El Bat¨¢n -conocido por ese sobrenombre debido a que actuaba principalmente en los t¨²neles existentes en el barrio madrile?o de El Bat¨¢n- fue detenido el 7 de enero de 1981 en el madrile?o paseo de la Castellana, cuando intentaba violar a una joven en un pasadizo subterr¨¢neo. El 9 de agosto de 1983 fue puesto en libertad por aplicaci¨®n de la reforma de la ley de Enjuiciamiento Criminal, ya que llevaba m¨¢s de 30 meses recluido, y el d¨ªa del juicio volvi¨® a ingresar en prisi¨®n, donde permanece actualmente.

La sentencia no ha recogido la petici¨®n de las acusaciones particulares seg¨²n las cuales obligar a la v¨ªctima al coito anal constituye tambi¨¦n violaci¨®n. Las acusaciones sosten¨ªan que la jurisprudencia progresa lentamente y que despu¨¦s de aprobada la Constituci¨®n ese tipo de coito constituye delito de violaci¨®n y no de abusos deshonestos, porque el bien jur¨ªdico protegido no es el virgo, sino la libertad de la persona.

El tribunal no entra en consideraciones sobre la cuesti¨®n y estima violaci¨®n "todos los casos en que hubo yacimiento o introducci¨®n de ¨®rgano masculino en femenino ( ... ), sin que pueda admitirse la existencia de este delito sin la c¨®pula o ayuntamiento de estos ¨®rganos". Seg¨²n la sentencia, Daponte tiene un coeficiente intelectual de 92, "dentro de la normalidad que comprende el margen de 90 a 110, y que se traduce en que el impulso sexual que se alega no le empuja a violentar a su novia, que se negaba a realizar el acto sexual, seg¨²n propia confesi¨®n del procesado".

La sentencia declara probado que Jos¨¦ Luis Daponte, nacido en Villagarc¨ªa de Arosa el 15 de diciembre de 1962, esgrim¨ªa un arma blanca con la que amenazaba de muerte a sus v¨ªctimas. Entre febrero de 1980 y enero de 1981, fecha en que fue detenido, viol¨® a siete j¨®venes, tres de las cuales fueron penetradas adem¨¢s por el ano. Otras cuatro violaciones fueron interrumpidas por la llegada de otros transe¨²ntes, y, en uno de los casos, Daponte, ante el llanto y los ruegos de la v¨ªctima, accedi¨® a s¨®lo masturbarse en su presencia.

En una de las ocasiones, debido a la dificultad en la penetraci¨®n por el nerviosismo de la joven, le introdujo un tubo similar a las fundas de los habanos y posteriormente realiz¨® el acto sexual. Daponte adem¨¢s robaba a las j¨®venes tras violarlas. Las ofendidas han reconocido a Daponte como autor de los hechos. Dos de las violadas negaron que el procesado fuera autor de actos similares cometidos contra ellas.