El INI negocia en el exterior cr¨¦ditos por valor de 35.000 millones de pesetas para seis empresas

El Instituto Nacional de Industria (INI) negocia, o ha ultimado recientemente, en el mercado exterior seis cr¨¦ditos expresados en divisas por un importe global de 215 millones de d¨®lares (alrededor de 35.000 millones de pesetas), que ser¨¢n destinados a cubrir las necesidades financieras de seis de sus empresas: Iberia, Enher, Astilleros Espa?oles (AESA), Astano, Hijos de Barrera y Babcock & Wilcox. Por otro lado, el avance inicial de resultados en los primeros seis meses de 1984 permite esperar que el holding p¨²blico, gracias al esfuerzo de capitalizaci¨®n realizado, que ascender¨¢ este a?o a 160.000 millones de pesetas, pueda invertir la tendencia al aumento en las p¨¦rdidas consolidadas del grupo que se registraba en los ¨²ltimos ejercicios.

Al margen de los seis cr¨¦ditos exteriores se?alados, que contar¨¢n con aval del INI, las empresas del grupo han ultimado, o se encuentran gestionando, otra serie de cr¨¦ditos internos que ascienden a un monto global en torno a los 120.000 millones de pesetas. Por su lado, el holding cerr¨® hace unos d¨ªas, con el Banco de Bilbao como agente, su tradicional operaci¨®n anual en pesetas, por un importe de 35.000 millones de pesetas, que ser¨¢ firmada el pr¨®ximo d¨ªas 30. Es previsible que, adem¨¢s, el INI como tal salga al mercado exterior, en el mes de septiembre, con otra peque?a operaci¨®n de unos 50 millones de d¨®lares. Las gestiones para encargar el mandato de este cr¨¦dito est¨¢n ya muy avanzadas, seg¨²n fuentes solventes.La financiaci¨®n del INI y de sus empresas est¨¢ discurriendo con normalidad, seg¨²n informan fuentes del instituto. Las seis operaciones m¨¢s llamativas que se est¨¢n ultimando -o ya terminado, como es el caso de la de Iberia, por un importe de 60 millones de Ecus, unos 7.700 millones de pesetas- afectan a AESA, por un total de 100 millones de d¨®lares; Astano, 30 millones de d¨®lares; Hijos de Barrera, por un importe de 15 millones de d¨®lares; Babcock & Wilcox, por 20 millones de d¨®lares, y Enher, con el aval de Endesa, por 20 millones de Ecus (unos 2.800 millones de pesetas).

Estos cr¨¦ditos, aunque gestionados por el grupo y avalados por el INI, quedan fuera del Plan de Actuaciones, Financiaci¨®n e Inversiones correspondientes a este a?o, al ser destinados ¨ªntegramente a las empresas y no al holding.

Moderaci¨®n de las p¨¦rdidas

Por otro lado, los primeros avances de los resultados del grupo, durante los primeros seis meses del presente ejercicio, presentan una sensible moderaci¨®n respecto a a?os anteriores. La inversi¨®n de esta tendencia es atribuida por fuentes de la direcci¨®n del holding al enorme esfuerzo capitalizador que han realizado las empresas y que se eleva a 160.000 millones de pesetas. Esta pol¨ªtica ha permitido reducir los costes financieros de las empresas y, consecuentemente, sanear en lo posible su cuenta de resultados.Seg¨²n opini¨®n expresada por el presidente del INI, Enrique Moya, ante el Congreso de los Diputados, el objetivo para 1984 es pasar de una relaci¨®n media de recursos propios/ajenos de 19/81 en 1983 a 22/78 a finales del presente a?o. Para Moya, s¨®lo una pol¨ªtica de saneamiento de este tipo, junto a otras medidas gerenciales no menos importantes, permitir¨¢ al grupo de empresas p¨²blicas presentar unos resultados aceptables en los pr¨®ximos a?os.

Por otro lado, las p¨¦rdidas consolidadas de las empresas del INI, una vez pasado el filtro de las auditor¨ªas, ascendieron a una cantidad pr¨®xima a los 198.000 millones de pesetas en 1983. Este sensible incremento, ya anticipado por el presidente del holding el pasado mes de febrero, se debe a la inclusi¨®n de m¨¢s de 30.000 millones de pesetas de p¨¦rdidas extraordinarias derivadas de la desaparici¨®n de algunas partidas que estaban activadas en los balances de las empresas navales. Se trata de algunas existencias de buques construidos en Astano y AESA que nunca consiguieron venderse y cuyo valor real era sensiblemente inferior a aquel en que fueron fijados por anteriores gestores.

El presidente del INI, Enrique Moya, est¨¢ previsto que anuncie ma?ana, en conferencia de prensa, los datos finales correspondientes a los resultados de 1983 y anticipe la evoluci¨®n de los seis primeros meses del ejercicio actual. No se esperan grandes sorpresas sobre los n¨²meros anunciados el pasado febrero ante el Congreso de los Diputados, seg¨²n indican fuentes solventes, aunque la semana pasada todav¨ªa se estaba pendiente de algunos ajustes como consecuencia de el caso de

Las empresas que m¨¢s dinero perdieron en 1983, seg¨²n el balance consolidado del grupo, son: Seat (35.700 millones de pesetas); Iberia (29.700 millones); Ensidesa (27.000); AESA (27.000 millones, m¨¢s 13.000 millones de obra en curso); Babcock & Wilcox (12.000); Altos Hornos del Mediterr¨¢neo (9.000); Aviaco (4.500); Astano (5.300), y Hunosa (22.000 millones, de los que 17.553 millones se cubren con el contrato-prograrna).

En 1984, y aunque es dif¨ªcil anticipar el ejercicio a mitad del mismo, las previsiones de p¨¦rdidas son sensiblemente inferiores a las del pasado a?o, aunque en medios directivos se afirma que es muy posible que se tenga que recurrir nuevamente este a?o a sanear algunas partidas irregulares que estaban escondidas en los balances de determinadas empresas. Con todo, en los mismos medios se considera que es factible alcanzar el primer objetivo del nuevo equipo directivo de invertir la tendencia de p¨¦rdidas acumuladas, aunque sea de una manera modesta.

La advertencia de Solchaga

La presentaci¨®n de los resultados del holding p¨²blico se produce un a?o despu¨¦s de la c¨¦lebre reuni¨®n de presidentes de empresas p¨²blicas con el ministro de Industria y Energ¨ªa, Carlos Solchaga, que tuvo lugar en la propia sede del instituto. En un duro discurso ante los directivos p¨²blicos, Solchaga emplaz¨® a los asistentes a adoptar medidas en¨¦rgicas para proceder a sanear a las empresas bajo su responsabilidad o, en caso contrario, presentar la dimisi¨®n.En algunos medios gubernamentales se critica que, con excepci¨®n de algunas compa?¨ªas como Seat, donde ha salido a la luz p¨²blica un importante desequilibrio patrimonial guardado bajo la alfombra, seg¨²n expresi¨®n del propio Solchaga, o el cambio producido tambi¨¦n en la presidencia de Ensidesa, por otros motivos, el ministerio de Industria no, ha procedido a cumplir sus advertencias ya que no se ha producido ninguna sustituci¨®n en la c¨²pula de las compa?¨ªas.