El enfrentamiento Este-Oeste bloquea el acuerdo sobre el documento final de la conferencia de poblaci¨®n en M¨¦xico

ENVIADO ESPECIALEl secretario general de la ONU, Javier P¨¦rez de Cu¨¦llar, que se encuentra en M¨¦xico para clausurar hoy la Conferencia Internacional de Poblaci¨®n, considera que "es un error llevar las confrontaciones ideol¨®gico-pol¨ªticas a las reuniones t¨¦cnicas ni interferir en sus soluciones". P¨¦rez de Cu¨¦llar ofreci¨® su mediaci¨®n para tratar de alcanzar un acuerdo sobre los puntos todav¨ªa sin resolver, como las recomendaciones relativas al desarme, la ocupaci¨®n de territorios y la "movilizaci¨®n ilimitada" de cerebros, bloqueadas a causa del enfrentamiento Este-Oeste que divide a los 150 pa¨ªses reunidos en M¨¦xico desde el pasado 6 de agosto.

En sus primeras declaraciones en M¨¦xico, el secretario general de la ONU insisti¨® en que en una reuni¨®n de tanta trascendencia como la Conferencia Internacional de Poblaci¨®n "puede haber divergencias filos¨®ficas o t¨¦cnicas sobre determinados aspectos, pero las conferencias t¨¦cnicas deben ser llevadas con criterio t¨¦cnico y no debe permitirse que: las confrontaciones ideol¨®gicas interfieran en sudesarrollo". Preguntado sobre la falta de acuerdo en torno a varios temas cr¨ªticos, se remiti¨® a la informaci¨®n que le suministre el secretario general de la conferencia, Rafael M. Salas, "para ver de qu¨¦ manera puedo yo contribuir", dijo, "a dar soluci¨®n a esos problemas, que espero sean pasajeros".

Uno de los puntos de conflicto es el del desarme, en el que Estados Unidos se ha opuesto duramente a que la declaraci¨®n de M¨¦xico incluya una recomendaci¨®n condenando la carrera armamentista e invitando al desv¨ªo hacia fines socioecon¨®micos de los recursos destinados a armamento como remedio de los problemas poblacionales. A ¨²ltima hora, la soluci¨®n parec¨ªa ser pasar esta materia al pre¨¢mbulo de la declaraci¨®n y aminorar as¨ª su carga pol¨ªtica.

Por lo que se refiere al problema de los territorios ocupados, existen negociaciones para que Estados Unidos retire su propuesta de eliminar la recomendaci¨®n n¨²mero 34, si hacen igual los siete pa¨ªses ¨¢rabes que propusieron, en apoyo de la Organizaci¨®n para la Liberaci¨®n de Palestina, que la conferencia condene "en particular, la ocupaci¨®n israel¨ª de los territorios palestinos y ¨¢rabes".

Otra de las recomendaciones con carga pol¨ªtica que se ha colado en los trabajos de la Conferencia Internacional de Poblaci¨®n ha sido una enmienda de Estados Unidos al texto sobre migraci¨®n internacional. La propuesta consiste en que se proteja la "movilidad ilimitada" de los trabajadores especializados, esto es, que se recomiende impedir la retenci¨®n de cerebros y, por el contrario, se den facilidades para su fuga a otros pa¨ªses. La Uni¨®n Sovi¨¦tica, Polonia y Ucrania se han opuesto a la enmenda norteamericana, por entender que tal movilidad ilimitada paralizar¨ªa los procesos de desarrollo de muchos pa¨ªses, precisamente los menos desarrollados, en beneficio de los m¨¢s poderosos, con capacidad para "comprar a precio de oro" el talento humano, en perjuicio del progreso econ¨®mico del pa¨ªs de procedencia.

En cambio, la cuesti¨®n del aborto, con la que tanto revuelo organizaron Estados Unidos y el Vaticano, ha quedado resuelta a gusto de ambos Estados y de casi todos los dem¨¢s. Como inform¨® este peri¨®dico el domingo ¨²ltimo, la declaraci¨®n de M¨¦xico incluir¨¢ algo que resultaba obvio, pero que, ante las dudas planteadas, ha sido necesario puntualizar: la recomendaci¨®n a los Gobiernos para que no promuevan el aborto como m¨¦todo de planificaci¨®n familiar.

Como estaba previsto, la primera consecuencia de ese texto ha sido el inmediato anuncio norteamericano de que continuar¨¢ contribuyendo econ¨®micamente al Fondo de las Naciones Unidas para Actividades en Materia de Poblaci¨®n (FNUAP).