Reagan parte como claro. favorito contra Mondale en los debates televisados de la campa?a presidencial

Los electores estadounidenses, que deber¨¢n elegir presidente el 6 de noviembre pr¨®ximo, se encuentran ante una opci¨®n conservadora, que ofrecen los republicanos, y una liberal, que presentan los dem¨®cratas, una vez finalizadas las dos convenciones nacionales que han nombrado a Reagan para su reelecci¨®n y a Mondale como alternativa. La batalla electoral ya est¨¢ en marcha y en ella tendr¨¢n una importancia capital los debates televisados

El actual presidente republicano, Ronald Reagan, ratificada espectacularmente por la Convenci¨®n Nacional Republicana, celebrada la pasada semana en Dallas (Tejas), tiene ante s¨ª al candidato Walter Mondale, nombrado por la Convenci¨®n Nacional Dem¨®crata, celebrada a mediados del pasado mes de julio en San Francisco (California).La campa?a electoral est¨¢ ya en marcha, aunque todos los observadores consideran de capital importancia los dos debates televisados que enfrentar¨¢n, cara a cara, a Reagan y Mondale probablemente en el curso del pr¨®ximo mes de octubre, en la recta final de la batalla por la Casa Blanca. Tambi¨¦n habr¨¢ debates entre el actual vicepresidente, George Bush, y la candidata vicepresidencial dem¨®crata, Geraldine Ferraro.

Contraste de personalidades

En los debates de televisi¨®n se contrastar¨¢n las personalidades y los programas de cada uno de los dos grandes partidos pol¨ªticos de EE UU, un pa¨ªs que no parece dar opciones para la existencia de otras formaciones pol¨ªticas con posibilidad de incidir en la vida nacional, aunque varias formaciones marginales, desde los ultraderechistas hasta el Partido Comunista norteamericano, presentan tambi¨¦n candidatos presidenciales simb¨®licos.

En la televisi¨®n, el veterano Ronald Reagan, de 73 a?os de edad, discutir¨¢ con el joven Walter Mondale, de 56. A nivel de imagen televisiva, los ases est¨¢n en la manga del actual presidente. Sus dotes de actor, tras un largo aprendizaje hollywoodiano, hacen que se mueva mejor ante la c¨¢mara. Tambi¨¦n cuenta su sentido de la iron¨ªa, el chiste f¨¢cil o la sonrisa, en contraste con el un tanto apagado Walter Mondale, en lo que se refiere a imagen en la peque?a pantalla.

Tras el balance de imagen entre Reagan y Mondale, inicialmente favorable el actual presidente republicano, los dos l¨ªderes discutir¨¢n en torno a los programas definidos por las respectivas plataformas en las convenciones nacionales.

Aunque en el fondo no hay grandes discrepancias entre republicanos y dem¨®cratas, en cuanto al modelo de sociedad adecuado para EE UU, la preponderancia en la defensa o el inter¨¦s en incidir en la mayor¨ªa de asuntos mundiales, s¨ª hay matices considerables en los m¨¦todos a aplicar para lograr los objetivos. En sus respectivos programas, los republicanos ofrecen un nuevo giro a la derecha conservadora y nacionalista, mientras que en los dem¨®cratas hay un cierto regreso a las tesis liberales con el resto del mundo.

Diferencias en los programas

Las diferencias entre los dos programas pueden resumirse, a grandes rasgos, en los siguientes cuatro apartados:

1. En pol¨ªtica econ¨®mica, los republicanos anuncian que, no habr¨¢ nuevos impuestos, quieren una prerrogativa presidencial para tomar medidas contra el d¨¦ficit p¨²blico pasando por encima de los votos del Congreso, y anuncian la continuidad de la, recuperaci¨®n econ¨®mica. Por su parte, los dem¨®cratas" predicen que habr¨¢ nuevos impuestos como ¨²nica v¨ªa para reducir el d¨¦ficit del presupuesto que hipoteca la recuperaci¨®n econ¨®mica, denuncian la pol¨ªtica econ¨®mica de Reagan como antisocial por sus recortes financieros a la ayuda alimenticia, m¨¦dica y de ense?anza para los m¨¢s pobres.

2. En pol¨ªtica social, los republicanos no mencionan en su plataforma el proyecto de enmienda constitucional para aprobar el Equal Rigts Amendrnent (ERA), que igualar¨ªa los derechos de la mujer a los del hombre, asunto de capital importancia en materia de igualdad de salarios. Los republicanos quieren revocar la actual legislaci¨®n que permite el aborto, imponer la plegaria en las escuelas, y defienden la actual libertad para la compra y tenencia de armas. Los dem¨®cratas preconizan todo lo contrario, en cada uno de esos puntos, en su plataforma pol¨ªtica: quieren aprobar el ERA, mantener la actual legislaci¨®n sobre el aborto, se oponen a la plegaria obligatoria en las escuelas y desean cierto control en la venta de armas.

3. En el cap¨ªtulo de la defensa, el principal contraste est¨¢ en que los republicanos no mencionan la posibilidad de una congelaci¨®n de armas nucleares y apoyan los nuevos planes de defensa de cara a una guerra espacial. Los dem¨®cratas son partidarios de la congelaci¨®n y negociaci¨®n, desean un mayor control en el gasto militar y opinan que es f¨²til el esquema de defensa para una guerra de las galaxias que presenta la Administraci¨®n Reagan.

4. Por ¨²ltimo, en pol¨ªtica exterior hay gran diferencia de ¨¦nfasis a la hora de formular' propuestas para negociar con los sovi¨¦ticos, apareciendo los dem¨®cratas como m¨¢s flexibles. En relaci¨®n con Centroam¨¦rica, la plataforma dem¨®crata es partidar¨ªa de la negociaci¨®n antes de la intervenci¨®n, mientras que los republicanos presentan el caso de la invasi¨®n de Granada como un ejemplo de la l¨ªnea a seguir por EE UU en Centroam¨¦rica.