La planta de Juzbado proporcionar¨¢ combustible nuclear en noviembre

La f¨¢brica de combustibles de uranio de Juzbado (Salamanca) comenzar¨¢ a abastecer con su producci¨®n a las centrales nucleares espa?olas en noviembre, una vez que el Ministerio de Industria conceda la licencia provisional de explotaci¨®n en el mes de octubre. La factor¨ªa de Juzbado realiza durante estos d¨ªas las ¨²ltimas pruebas prenucleares con uranio natural y empobrecido, que sustituir¨¢ dentro de poco por hexafloruro de uranio y ¨®xido de uranio para fabricar el combustible previsto en el Programa Energ¨¦tico Nacional (PEN) y cumplir los contratos establecidos. En la construcci¨®n de la factor¨ªa de Juzbado la Empresa Nacional del Uranio SA (ENUSA) ha invertido ya 6.000 millones de pesetas, y el Estado piensa rentabilizar estos fondos ahorrando 2.400 millones de pesetas anuales cuando alcance su producci¨®n final.Durante los primeros cinco a?os de actividad, Juzbado fabricar¨¢ alrededor de 100 toneladas de combustible para reactores de agua ligera e ir¨¢ incrementando progresivamente la producci¨®n hasta lograr 200 toneladas con el fin de adaptarse a la demanda nacional. Entonces todos los reactores de las centrales nucleares espa?olas (excepto los de Vandell¨®s, que ahora se abastecen de combustible procedentes de otros pa¨ªses) se alimentar¨¢n con los combustibles procedentes de Juzbado, formados, por pastillas de ¨®xido de uranio con un enriquecimiento inferior al 4,15% de uranio 235 introducidas en un tubo, selladas e incorporadas a una estructura met¨¢lica.

La puesta en marcha de Juzbado se consideraba inminente en Salamanca, pero se desconoc¨ªa que uno de los ¨²ltimos y decisivos tr¨¢mites, la licencia municipal, que deb¨ªa conceder el Ayuntamiento de la peque?a localidad de Juzbado (distante de Salamanca 15 kil¨®metros), se hab¨ªa resuelto el mes de agosto. Incluso la Subcomisi¨®n provincial de Saneamiento, cuya votaci¨®n mayoritariamente favorable permaneci¨® en suspenso desde mayo, y la Delegaci¨®n provincial de Industria hace dos d¨ªas desconoc¨ªan la decisi¨®n del ayuntamiento, adoptada por unanimidad entre los cuatro concejales de Alianza Popular y el independiente.

La conflictividad ha rodeado, desde que en 1975 se iniciaron los tr¨¢mites, a la creaci¨®n de la f¨¢brica de combustible de uranio. Las movilizaciones populares consiguieron entonces paralizar durante largo tiempo la construcci¨®n de la factor¨ªa. El mismo alcalde actual, Enrique Andr¨¦s, se declar¨® ante una manifestaci¨®n multitudinaria que parti¨® de Salamanca contrario a la implantaci¨®n de las instalaciones. Aunque la oposici¨®n masiva a Juzbado ha ido diluy¨¦ndose a lo largo de los a?os, los grupos antinucleares han mantenido sus cr¨ªticas puntuales a medida que iban avanzando los tr¨¢mites, y con m¨¢s o menos fuerza han realizado campa?as y presentado recursos contra las sucesivas autorizaciones. La s¨ªntesis del contenido de estos recursos volv¨ªa a hacerla p¨²blica, una vez m¨¢s, hace dos d¨ªas como una advertencia dirigida a la corporaci¨®n municipal de Juzbado, sin saber que hace ya un mes ¨¦sta hab¨ªa dado su ¨²ltima y favorable ca¨ªda para la puesta en marcha de la f¨¢brica. Tambi¨¦n la mayor¨ªa de las autoridades locales y provinciales socialistas de Salamanca se ha manifestado contraria al proyecto.

El Comit¨¦ Antinuclear de Salamanca alud¨ªa en su nota a un hecho que se ha relacionado con la aprobaci¨®n de la puesta en marcha de la f¨¢brica: el cese del anterior gobernador civil de Salamanca, a finales de julio, que algunos sectores de la provincia han achacado a su posici¨®n p¨²blica contraria al funcionamiento de la factor¨ªa. No obstante, Jos¨¦ Luis Mart¨ªn hab¨ªa emitido en mayo un voto favorable en la Subcomisi¨®n de Saneamiento.

Los motivos centrales de la oposici¨®n al funcionamiento de las instalaciones se relacionan con el destino de los fangos procedentes de las eras de secado, con los vertidos radiactivos al r¨ªo Tormes, con el riesgo potencial del almac¨¦n de hexafloruro y, en el fondo, con el temor de que ENUSA llegue a almacenar residuos en el terreno de su propiedad de Juzbado. Salamanca quiso obtener, ante la evidencia de la irremediabilidad del hecho, que a cambio de la construcci¨®n de la f¨¢brica -en una provincia altamente excedentaria en energ¨ªa y pobre en industria- algunas compensaciones, ligadas por otra parte a los perjuicios que iba a traer consigo la f¨¢brica: v¨ªas de comunicaci¨®n en condiciones, una carretera de circunvalaci¨®n que evitara el tr¨¢fico de la misma f¨¢brica y el internacional de la N-620 a trav¨¦s del centro de la capital.