La rob¨®tica, un banco de pruebas imprescindible

El profesor Georges Giralt, director de investigaci¨®n del Centre National de Recherche Scientifique (CNRS) en el laboratorio de Autom¨¢tica y An¨¢lisis de Sistemas de Toulouse (Francia) y m¨¢ximo responsable del programa nacional franc¨¦s de rob¨®tica, ha participado, en Sitges, en ¨¦l seminario La ciencia cognitiva: ?una nueva ciencia? El seminario, dirigido por el matem¨¢tico Enric Trillas, en la actualidad presidente del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC), se encuadra en el marco de actividades de la Universidad Internacional Men¨¦ndez Pelayo.El profesor Giralt pronunci¨® la conferencia titulada 1984: al alba de la rob¨®tica inteligente. Sus puntos de vista corno cient¨ªfico al servicio de la investigaci¨®n p¨²blica se complementan con sus opiniones de experto que ve en la inteligencia artificial una revoluci¨®n cuyos efectos sobrepasan con mucho los atribuibles a un mero avance tecnol¨®gico.

Pregunta. ?Cu¨¢l es el papel de la rob¨®tica dentro de proyectos como el de la quinta generaci¨®n?

Respuesta. La rob¨®tica constituye un interesant¨ªsimo banco de pruebas para la inteligencia artificial, ya que permite experimentar sobre un amplio abanico de temas tales como comunicaci¨®n en lenguaje natural, aprendizaje, resoluci¨®n de problemas, reconocimiento de formas, toma de decisiones, etc¨¦tera.

P. ?Podr¨ªa mencionar alguna aplicaci¨®n t¨ªpica utilizando robots inteligentes?

R. Puedo mencionar muchas. Las m¨¢s espectaculares quiz¨¢ son aquellas que van a ser realizadas mediante robots m¨®viles; por ejemplo: exploraci¨®n del espacio, del fondo del mar, extracci¨®n de minerales, etc¨¦tera. De entre estos robots m¨®viles quiero destacar los que llamamos robots de rescate, que ser¨¢n de indudable utilidad en cat¨¢strofes (incendios, inundaciones, terremotos, etc¨¦tera). En el caso de incendios forestales no solamente rescatar¨¢n personas sino que tambi¨¦n podr¨¢n llevar a cabo las tareas de extinci¨®n.

P. ?Cu¨¢nto falta para que estas m¨¢quinas inteligentes existan?

R. A pesar de los r¨¢pidos progresos realizados en inform¨¢tica y, particularmente, en inteligencia artificial en los ¨²ltimos a?os, todav¨ªa estamos lejos de los denominados ordenadores de la quinta generaci¨®n. Es muy dif¨ªcil precisar cu¨¢nto falta, ya que se avanza de forma muy gradual.

P. ?C¨®mo situar¨ªa la investigaci¨®n en rob¨®tica en Europa con respecto a Jap¨®n y a EE UU?

R. Europa se encuentra actualmente detr¨¢s de EE UU, pero de lante de Jap¨®n, y que conste que no es una afirmaci¨®n subjetiva, ya que dispongo de datos objetivos en que apoyar esta afirmaci¨®n.

P. ?Y en Espa?a?

R. Hay grupos poco numerosos pero muy activos en Barcelona, Madrid y Mondrag¨®n (Guip¨²zcoa) con los cuales he tenido contactos en diversas ocasiones. En lo que se refiere a planes nacionales, he visto que el Plan Electr¨®nico e Inform¨¢tico Nacional (PEIN) da mucha importancia a la rob¨®tica industrial, pero no toca el tema de la rob¨®tica inteligente, y en eso se diferencia de otros programas nacionales, como por ejemplo el franc¨¦s.

P. ?Qu¨¦ opina de las implicaciones sociales de la rob¨®tica?

R. Hay que tomar medidas para paliar problemas tales como el paro. En Francia, por ejemplo, las empresas robotizadas cotizan a la Seguridad Social no s¨®lo por los obreros humanos sino tambi¨¦n por los obreros robots, pero eso no basta; hay que seguir en esta l¨ªnea estudiando los problemas y aportando soluciones consensuadas a partir de las opiniones de los empresarios, los obreros, los sindicatos, los pol¨ªticos, etc¨¦tera. Mi opini¨®n personal es que, teniendo en cuenta la importante plusval¨ªa que genera esta tecnolog¨ªa, un porcentaje importante de ¨¦sta deber¨ªa destinarse a costear medidas pertinentes que nos permitan afrontar los problemas sociales que indudablemente ir¨¢n apareciendo.