La Audiencia aplaza el juicio de Renta Catalana para investigar posibles conexiones con Banca Catalana

El juicio contra los cuatro responsables de la Sociedad de Inversi¨®n Inmobiliaria Renta Catalana -los hermanos Ignasi y Antoni Maria Baquer Mir¨®, F¨¦lix Maria Millet y Eduard Guill¨¦n Ulloa- se interrumpi¨® ayer para que el fiscal pueda estudiar una nueva documentaci¨®n relativa al caso y con la que podr¨ªan quedar probadas las supuestas implicaciones de Banca Catalana en el tema. El aplazamiento de la vista fue solicitado por el fiscal, Jos¨¦ Lorca, y por los abogados querellantes a la vista de los cerca de 200 folios de documentaci¨®n que se les hab¨ªa entregado aquella misma ma?ana.

Uno de los abogados querellantes, el letrado Fernando Cabestany, que aglutina a la mayor parte de los perjudicados, supone que Renta Catalana cre¨® en Gerona una sociedad puente con el objeto de vender su patrimonio a Banca Catalana, distrayendo as¨ª parte de este patrimonio. En su opini¨®n, la citada documentaci¨®n podr¨ªa confirmar esta hip¨®tesis.La documentaci¨®n remitida a la Audiencia de Barcelona est¨¢ formada b¨¢sicamente por fotocopias de diligencias judiciales instruidas en los juzgados de Gerona y Figueres, a instancias de un grupo de perjudicados. Una de estas causas, que recientemente ha sido archivada, fue planteada con la intenci¨®n de investigar la desaparici¨®n de 2.260 millones de pesetas del patrimonio de Renta Catalana. Se aseguraba en esta querella que Renta Catalana habr¨ªa vendido ficticiamente, junto a otras irregularidades, un edificio de la calle de Pedro III, de Figueres (Gerona).

El fiscal, Jos¨¦ Lorca, al reclamar el aplazamiento de la vista, explic¨® que "esta documentaci¨®n tiene una trascendencia enorme" y dijo necesitar un per¨ªodo d tiempo para reflexionar. Posteriormente, el representante del ministerio p¨²blico se neg¨® a comentar a la Prensa el contenido de las nuevas pruebas.

Per¨ªodo de reflexi¨®n

La sala, que acord¨® la interrupci¨®n de la vista pocos segundos despu¨¦s de que ¨¦sta se hubiera iniciado, convoc¨® a las partes a una nueva sesi¨®n que se iniciar¨¢ el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, 24 de octubre, a las cuatro de la tarde. Los magistrados extendieron tambi¨¦n una orden de presentaci¨®n para dos diputados de Converg¨¨ncia Democr¨¢tica, Joaquim Molins y Josep Maria Trias de Bes, quienes estaban citados en calidad de testigos pero no comparecieron a la vista.

Este per¨ªodo de reflexi¨®n abierto en torno al caso ser¨¢ aprovechado tambi¨¦n por los abogados querellantes, quienes apuntaron la posibilidad de recusar al actual presidente de la sala, Adolfo Fern¨¢ndez Oubi?a, ya que ¨¦ste instruy¨® parte del sumario cuando estuvo destinado en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Barcelona. Fern¨¢ndez Oubi?a abri¨® unas diligencias previas sobre el asunto - 1.781/1980- y reclam¨® del Tribunal Supremo el procesamiento de los diputados Trias de Bes y Molins, que fue rechazado. Si se formaliza y acepta esta recusaci¨®n, el juicio podr¨ªa ser nuevamente aplazado.

Ignasi Baquer Mir¨®, uno de los responsables de Renta Catalana para quiere se pide un total de 14 a?os de prisi¨®n, desminti¨® ayer nuevamente las acusaciones vertidas contra ¨¦l y lament¨® que los perjudicados que sostienen la querella no hubieran aceptado las indemnizaciones propuestas. Asegur¨® que la querella interpuesta ten¨ªa como objetivo presionar a Renta Catalana para que devolviera el dinero a los inversionistas, configurando de esta manera una acci¨®n judicial que en la doctrina penal recibe el nombre de "querella catalana". A?adi¨® que durante los ¨²ltimos a?os se hab¨ªa realizado un esfuerzo tit¨¢nico para resarcir los da?os producidos y que ello quedaba probado con los numerosos desestimientos judiciales.

Las afirmaciones de Ignasi Baquer Mir¨® fueron confirmadas por uno de los letrados-querellantes, Jos¨¦ Carlos L¨®pez D¨ªaz, quien dijo que aquella misma ma?ana un grupo de inversionistas hab¨ªa aceptado las propuestas y se hab¨ªa retirado del sumario. Otros perjudicados, sin embargo, optaron por mantener la acusaci¨®n y acudieron ayer al Palacio de Justicia para presenciar la vista y poder llamar "ladrones" a los implicados, para quienes se pide un total de 46 a?os de prisi¨®n por los delitos de apropiaci¨®n indebida y falsedad.