Una 'guerra' de declaraciones de dirigentes del PNV reabre la crisis en el seno del partido

La sucesi¨®n de unas declaraciones contrapuestas sobre la estructuraci¨®n interna del Pa¨ªs Vasco hechas por los principales l¨ªderes del Partido Nacionalista Vasco, entre ellos Carlos Garaikoetxea, el ex senador y presidente del Provincial de Vizcaya, Michel Unzueta, y los presidentes del Parlamento Vasco y la Diputaci¨®n de Vizcaya, Juan Jos¨¦ Pu jana y Jos¨¦ Mar¨ªa Makua, ha provocado una tensa situaci¨®n en el seno del partido que amenaza con reabrir la crisis interna y acabar con el acuerdo logrado hace diez d¨ªas entre el Gobierno vasco y las diputaciones vascas. La direcci¨®n del PNV se ha desmarcado del acuerdo suscrito por el senador El¨®segui con representantes del PSOE, CP y EE sobre la normalizaci¨®n democr¨¢tica de Euskadi.

,En unas declaraciones aparecidas el domingo pasado en la prensa local el diputado general de Vizcaya, Jos¨¦ Mar¨ªa Makua, expon¨ªa, por primera vez de manera tan expl¨ªcita, sus desacuerdos con los planteamientos del Gobierno de Vitoria sobre la distribuci¨®n de competencias y se mostraba dispuesto incluso a recurrir a los tribunales en defensa de lo que ¨¦l considera vulneraci¨®n de los derechos de los territorios hist¨®ricos.Macua, en tono de franco desaf¨ªo, afirmaba que, si se pretend¨ªa estructurar Euskadi de manera unitaria, ¨¦l exigir¨ªa para su provincia una representaci¨®n en la c¨¢mara vasca proporcional a su poblaci¨®n, es decir, 47 esca?os frente a los 25 actuales. El diputado general consideraba que la creaci¨®n de las instituciones comunes, Gobierno y Parlamento, "es una restricci¨®n en el derecho hist¨®rico que hasta Franco respetaba". Se hablaba de la necesidad de poner este derecho "a salvo de las veleidades" de la c¨¢mara aut¨®noma.

Tales expresiones han irritado al presidente del Parlamento de Vitoria, Juan Jos¨¦ Pujana, quien las calific¨® de "impensables en un nacionalista". Seg¨²n Pujana, la argumentaci¨®n de Makua es, por una parte, "una completa falacia porque el objetivo de Franco era mantener separados a los territorios hist¨®ricos" y constituye, por otra, "un menosprecio a la voluntad popular".

Simult¨¢neamente, Michel Unzueta, miembro del m¨¢ximo ¨®rgano ejecutivo del PNV y principal inspirador del giro neoforalista producido en dicho partido, defend¨ªa el domingo, en declaraciones al diario Ya, un modelo confederal de estructuraci¨®n interna de Euskadi, por oposici¨®n al propugnado por el Gobierno de Garaikoetxea, y criticaba, con m¨¢s o menos sutileza, a este ¨²ltimo, particularmente en relaci¨®n a los amagos de dimisi¨®n o amenaza de tal hechos por Garaikoetxea.

Unzueta emplazaba al lendakari a clarificar su pretendida autodefinici¨®n como socialdem¨®crata y consideraba que hab¨ªa sido determinante en la reciente crisis la "incomunicaci¨®n entre Garaikoetxea y el ejecutivo del partido".

"?ste es el tipo de apoyo que recibo", ironiz¨® ayer el lendakari en respuesta a tales declaraciones. "Yo he distinguido siempre, dentro de la democracia cristiana, un sector m¨¢s progresista cuyos planteamientos pr¨®ximos a los de la socialdemocracia yo suscribo y entiendo est¨¢n en las ponencias de la asamblea del PNV de 1977. En cuanto a la incomunicaci¨®n, "el propio presidente del EBB, Sudupe, acaba de negar que exista", afirm¨®.

La direcci¨®n del PNV difundi¨® ayer un comunicado en el que, en tono bastante dram¨¢tico, se arremete contra el PSOE, al que se acusa de estar "poniendo en grav¨ªsimo peligro el desarrollo m¨¢ximo del estatuto de Guernica". Para el consejo nacional (EBB), las palabras de Barrionuevo en las recientes jornadas sobre violencia pol¨ªtica y terrorismo -en las que el ministro afirm¨® que ETA hab¨ªa matado m¨¢s desde la aprobaci¨®n del estatuto- demostrar¨ªan "que los socialistas consideran fallida la estrategia estatutaria para dar soluci¨®n al problema vasco" e indicar¨ªan que el PSOE "ha optado ya por el enfrentamiento abierto con las justas aspiraciones vascas de autogobierno".

En el mismo escrito, el EBB desautoriza expl¨ªcitamente al senador nacionalista El¨®segui, cuya participaci¨®n en la declaraci¨®n conjuntamente suscrita con Benegas, del PSOE; Onaind¨ªa, de EE, y Mayor Oreja, de CP, sobre v¨ªas para la convivencia democr¨¢tica y pac¨ªfica en el Pa¨ªs Vasco, en el marco de las citadas jornadas sobre violencia pol¨ªtica y terrorismo, debe considerarse, seg¨²n el EBB, "a t¨ªtulo personal, ya que no ostentaba la representaci¨®n del partido".

La declaraci¨®n conjunta, en cinco puntos, constituye la base de una eventual plataforma unitaria de todos los partidos vascos y quiz¨¢ lo m¨¢s relevante de la misma sea la renuncia a la hip¨®tesis de una negociaci¨®n pol¨ªtica con ETA y la propuesta alternativa de una negociaci¨®n entre las fuerzas pol¨ªticas y las instituciones. El¨®segui precis¨® que no firm¨® nada, aunque s¨ª manifest¨® su acuerdo con los puntos.

La desautorizaci¨®n por parte del PNV crea una situaci¨®n singular, puesto que, si las ejecutivas de CP, EE y PSOE ratifican el acuerdo, ¨¦ste podr¨ªa convertirse en la plataforma de toda la oposici¨®n parlamentaria al PNV. As¨ª, se conformar¨ªan dos estrategias respecto a la violencia. La representada por Herri Batasuna y el PNV -o la direcci¨®n de este partido-, basada en la negociaci¨®n pol¨ªtica con ETA, por un parte, y la formada por Coalici¨®n Popular, Euskadiko Ezkerra y PSOE, basada en la reinserci¨®n social y negociaci¨®n entre los partidos vascos, por otra.